Recurso de protección acogido.
Empresa debe retirar container de propiedad de la actora y entregarle las llaves de los candados que instaló en el portón de acceso.
La recurrida indicó que tenía permiso de la Armada de Chile para intervenir el borde costero y parte del sitio de la recurrente, lo cual era falso.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que desestimó el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de una empresa que le impidió el acceso a su propiedad.
La actora sostiene que junto a sus hermanos es dueña de un terreno de 7 hectáreas en la localidad de Chinquío, comuna de Puerto Montt, cuyo dominio obtuvieron por sucesión por causa de muerte de sus padres en el 2014, y el derecho de aquellos se remonta a 1930. Añade que el terreno está dividido en dos franjas producto del camino Chinquihue que lo atraviesa, resultando la franja norte de mayor extensión y lugar donde vive con sus hermanos, manteniendo cercada la franja sur para uso particular.
Agrega que en marzo de 2021 fue informada que desconocidos ingresaron desde el mar hacia la franja sur e instalaron allí un container y, además, colocaron un candado en el portón del lugar, impidiendo el acceso. Luego de realizar la denuncia, y con la ayuda de Carabineros, logró identificar a los desconocidos, trabajadores de la recurrida, quienes le manifestaron que la Armada de Chile los habría autorizado a instalar el contenedor en el lugar, hecho que luego de ser investigado por su parte resultó ser falso.
Te puede interesar

Por unanimidad.
Recurso de apelación de tercero coadyuvante, si la parte reclamada se allanó al reclamo es inadmisible, habida consideración de que carece de un interés actual.

Fallo dividido.
Cláusula de aceleración facultativa entrega al arbitrio del acreedor decidir si exige anticipadamente la totalidad de la obligación, ante el incumplimiento de la misma.

Recurso de unificación de jurisprudencia desestimado.
Relación contractual entre camarógrafo y la Presidencia de la República no fue de carácter laboral.

