Atendida la índole, gravedad y reiteración de las infracciones constatadas.
Corte Suprema ordenó abrir cuaderno de remoción del ministro de la Corte de Copiapó Juan Antonio Poblete Méndez por el retraso en la dictación de sentencias a su cargo.
El máximo tribunal otorgó al ministro Juan Antonio Poblete Méndez un plazo de 15 días para sus realizar descargos.
La Corte Suprema ordenó abrir cuaderno de remoción del ministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó Juan Antonio Poblete Méndez por el retraso en la dictación de sentencias a su cargo.
La decisión se adoptó por el Pleno luego de recibir un informe elaborado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta y escuchar los alegatos de la defensa del ministro Poblete.
Afirma que atendida la índole, gravedad y reiteración de las infracciones constatadas en la investigación disciplinaria, se dispone la apertura de un cuaderno para estudiar la eventual remoción del ministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó señor Juan Antonio Poblete Méndez”, dice la resolución. La que otorga al ministro Poblete Méndez un plazo de 15 días para realizar sus descargos.
Comentarios (1)
Dante Lopez creo que esta muy bien hacer justicia. pero creo que cuando un superior como del Poder Judicial, y otras instituciones, cea Carabineros. Ejército. Fuerza Aérea. etc . son condenable y poco falta la pena de muerte, Pero este juez , que condeno a delincuentes por homicidios en reiteradas veces , como muchos jueces y fiscales que están en un buen comportamiento y luego caen en lo mismo, por último en los sectores públicos todos sabemos que desde el presidente de la República, hacia bajo uno , no se pueden quemar las manos por nadie. pero corruptos hay, pero no podemos hechar gente buena que lo que sucede hoy en nuestro país, niños después de estudiar su enseñanza media ingresa a Pdi. Carabineros de Chile, etc . y le piden que su abuela que esta en el cementerio de la fianza de que ella pagará lo que se compromete sus padres y si no la abuela paga todo.y podría estar escribiendo tantas cosas pero fuera la política y corruptos y Senadores. diputados Alcaldes etc.porque muchos tendría que estar presos por todo los robos que hacen al país.
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Si se acusa omisión en la valoración de la prueba según las reglas de la sana crítica, se debe indicar qué regla en particular se infringió o no se consideró al resolver el conflicto.
Con voto en contra.
La autoridad policial al hacerse responsable de un vehículo retirado de circulación, puede revisarlo superficialmente, por lo que se ajusta a derecho el hallazgo de especies incautadas en su interior.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Denuncia de conculcación de las leyes reguladoras de la prueba debe ser eficiente, de lo contrario, el arbitrio de nulidad sustancial no puede modificar los hechos asentados por los jueces del fondo.
