Expresiones en contra del Intendente realizadas en discurso de un dirigente sindical, no constituyen delito de incitación a la violencia.

Un Tribunal de Argentina revocó la sentencia que condenaba a un dirigente sindical por incitación a la violencia y odio en medio de un discurso efectuado ante sus adherentes.

El particular es un líder del Sindicato Unión Obreros y Empleados Municipales (SUOEM), de la ciudad de Córdoba. En mayo de 2017, en medio de un acto realizado por la agrupación en la explanada del municipio, emitió un discurso ante la audiencia presente en el lugar, en el cual se dirigió en duros términos hacia el Intendente de la provincia, expresando a viva voz, “(…) este intento por pisotear nuestra dignidad, este ataque a nuestra seguridad y la de nuestra familia, le prometo señor intendente que lo va a pagar muy caro, lo están haciendo a propósito y vamos a hacer tronar el escarmiento carajo, en estos días señor intendente lo he visto suelto de cuerpo diría que casi con una sonrisa burlona, le prometo y lo juro acá que en unos meses se va a borrar la sonrisa y se va a cagar como se cagó otras veces, pidiendo que vayamos a solucionar los problemas de la ciudad, en dos o tres meses esta ciudad va a ser un quilombo”.

Las declaraciones citadas fueron calificadas como el ilícito de incitación a la violencia colectiva, el que a juicio de la Fiscalía amerita una ejemplar condena en contra del acusado, quien emitió semejantes declaraciones en público y frente a la cobertura de los medios de comunicación locales y nacionales.