Recurso de protección desestimado.
Alcaldes pueden retener parte de las remuneraciones de funcionarios que hayan percibido ingresos indebidamente por licencias médicas que hayan sido rechazadas.
La Contraloría General ha reconocido esta facultad de los alcaldes como propia de sus atribuciones.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una funcionaria en contra de la Municipalidad de Tomé, por descontar de su remuneración el pago de licencias médicas.
En su libelo, la actora señala que trabaja como docente de jornada completa en una escuela municipal de Tomé, y que, en enero de 2022, al recibir su remuneración correspondiente al mes de diciembre de 2021, se percató que la recurrida efectuó un descuento de $369.877, indicándosele por funcionarios del departamento de educación del municipio que correspondía al reembolso de una licencia por 30 días presentada en julio de 2021, la cual fue rechazada para pago con posterioridad.
Sostiene que este descuento es improcedente, pues a la fecha en que se realizó no se encontraba firme la resolución que decretaba el rechazo de la licencia, existiendo un pronunciamiento pendiente por parte de la SUSESO y, además, la posibilidad que interpusiera un recurso jerárquico para agotar toda instancia administrativa. Por ello, estima que el actuar del recurrido es arbitrario e ilegal, vulnerando su igualdad ante la ley, derecho a la vida, derecho de propiedad, y derecho a la seguridad social; por lo que solicita a la Corte que ordene a la municipalidad restituir el monto descontado.
Te puede interesar

Con voto en contra.
Recurso de protección deducido contra AFP Plan Vital por el pago parcial del retiro del 10% de los ahorros previsionales del actor, es acogido.

Derecho de propiedad.
Recurso de protección deducido contra Universidad de Concepción por solicitar la retención de la devolución de impuestos en razón de una deuda universitaria, es acogido.

"El derecho al retiro y la prohibición de descuento o retención tienen su origen en uno de rango constitucional".
Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentado por afiliado en contra de AFP que retuvo parte del 10% retirado por el recurrente de su cuenta de capitalización individual.

