Noticias

Corte de Chillán
Recurso de nulidad rechazado.

Corte de Chillán confirma condena de abogado de la Corporación de Asistencia Judicial como autor de tres delitos de cohecho.

El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la resolución dictada el 25 de marzo pasado, por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.

26 de mayo de 2022

La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y confirmó la sentencia que condenó al abogado de la Corporación de Asistencia Judicial Jaime Eduardo Riveros Aedo a dos penas de 41 días y una tercera de 61 días de presidio, con el beneficio de la remisión condicional por el lapso de un año, en calidad de autor de tres delitos consumados de cohecho. Ilícitos perpetrados a partir de 2015, en las comunas de Bulnes y Quillón.

El fallo señala que los sentenciadores se hacen cargo de toda la prueba incluida la de los querellantes y de la defensa y mediante un razonamiento lógico y en consideración de las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados, logran arribar a una decisión de condena, tomando en cuenta elementos probatorios que estiman que conducen necesaria e inequívocamente, a determinar que el acusado, ha tenido participación en calidad de autor de tres delitos consumados de cohecho, ilícito descrito y sancionado en el artículo 248 del Código Penal y cometidos en las comunas de Bulnes y Quillón en su calidad de empleado público a partir del año 2015.

La sentencia confirmada dio por acreditado que el 7 de septiembre de 2012, Jaime Eduardo Riveros Aedo, abogado auxiliar del consultorio Bulnes-Quillón de la Corporación de Asistencia Judicial del Bío Bío, asumió patrocinio y poder en demanda de indemnización de perjuicios deducida por mujer. En dicho contexto y sin tener derecho a ello, Riveros Aedo le solicitó el pago del veinte por ciento de lo que se obtendría en el juicio para su beneficio personal.

En la causa antes referida, y con fecha 20 de febrero del año 2015 se dictó sentencia definitiva que acogió la demanda deducida por la consultante, condenando a la demandada a pagar en favor de la actora la suma total de cinco millones de pesos.

En tanto, el 20 de mayo del 2015, el abogado Riveros Aedo asumió la representación de demandada. En dichas circunstancias, Riveros Aedo atendió a la consultante en dependencias de la Corporación de Asistencia Judicial de la comuna de Bulnes y le solicitó el pago de la suma de 400.000 pesos, sin tener derecho a ello.

Finalmente, el condenado representó a otra mujer, ante el Juzgado de Familia de Bulnes, en una causa sobre tuición, en la que Jaime Riveros Aedo, en su calidad de abogado auxiliar del Consultorio Bulnes-Quillón de la Corporación de Asistencia Judicial del Bío Bío, sin tener derecho, le solicitó la suma de 50.000 pesos.

 

Vea sentencia Rol Nº131-2022

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *