Código de Procedimiento Civil y Código Civil.
Normas que facultan al juez para reducir el avalúo de un bien en remate e impiden aplicar la lesión enorme a las ventas forzosas de inmuebles, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
El requirente estima que la fijación del mínimo de la subasta resulta desproporcionada, vulnerando sus derechos de igualdad ante la ley y de propiedad.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil; y 1891, del Código Civil.
Los preceptos legales citados establecen:
“La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se haga nueva tasación”. (Art. 486, inciso primero, Código de Procedimiento Civil).
Temas
Te puede interesar
Empate de votos.
Normas que facultan al tribunal a reducir el avalúo de un bien raíz en remate judicial y que establecen que no procede la acción rescisoria por lesión enorme, no son inaplicables sentencia el Tribunal Constitucional.
Debido Proceso.
Normas del Decreto Ley de Extranjería que permiten imponer multas por infracciones a su regulación a empresas de transporte, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Con voto en contra.
Normas que facultan al Juez de Policía Local a dictar resolución de inmediato si estima que no hubiere necesidad de practicar diligencias probatorias, será examinada en el fondo por el Tribunal Constitucional.
