Diario Constitucional

Recurso de protección acogido en fallo dividido.

Corte de Santiago ordena a la Armada retirar estatua de ex comandante en jefe desde frontis del Museo Marítimo.

El Tribunal de alzada acogió la acción presentada por víctimas de violaciones a los derechos humanos y estableció que, con la mantención de la estatua, la Armada incurre en ilegalidad al contravenir la garantía de no repetición de delitos de lesa humanidad en el país, que es uno de los principios integrantes de la debida reparación a las víctimas, exigencia de la cual la recurrida no se encuentra ajena.

Por Redacción·17 de junio de 2022·4 min de lectura
Imagen: g5noticias.cl
Referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto y le ordenó a la Armada proceder a retirar la estatua del ex comandante en jefe de la rama castrense José Toribio Merino Castro, desde el frontis del Museo Marítimo de Valparaíso.

El fallo señala que en relación con la explicación de la recurrida, si bien no puede desconocerse la condición de ex Comandante en Jefe del Almirante Merino, no resulta posible, de igual modo, por ser un hecho histórico, público y notorio, que fue precisamente, en esa calidad que este participó y dirigió las fuerzas navales en contra del gobierno de la época, legítimamente constituido y que, a contar del 11 de septiembre de 1973, se instauró en el país un régimen de facto, del cual el mencionado almirante formó parte como miembro de la Junta Militar, responsable de muertes, desapariciones y torturas de innumerables personas, de las cuales, a casi 50 años, los tribunales de justicia siguen conociendo, investigando y sancionando, por contarse entre ellos, delitos de lesa humanidad.

La resolución agrega que, en la represión de las personas que no compartían la corriente o doctrina del gobierno de facto, o que profesaban una ideología contraria o estimada atentatoria al ideario de los detentadores del poder de ese momento, participaron conformando diversos organismos de represión, uniformados de las diversas ramas de las Fuerzas Armadas y de Orden, incluidos por cierto, integrantes de la Armada de Chile, institución de la cual el almirante José Toribio Merino, fue su máxima autoridad hasta el año 1990.

Comentarios (8)

  1. Jorge Manuel Téllez Cardemil

    Decisión arbitraria y con claro contenido político. Un gran almirante, lo respetaremos por generaciones.

  2. Antonio Gamboa

    Habrá que hacer una limpieza de todos los ministros y jueces marxistas. Es insólito que insulten la memoria del Almirante Merino de esa forma, so pretexto de las supuestas violaciones a derechos humanos que dicen que ocurrieron durante el Gobierno Militar. Hemos vivido demasiados años en la mentira del izquierdismo para seguir tolerándolo. No nos queda más alternativa que llegar a un nuevo pronunciamiento militar, pero esta vez garantizar a las FF.AA. que no habrá consecuencias negativas para ellos por hacer el trabajo sucio de eliminar al cáncer marxista que nos agobia.

  3. Paco

    Desgraciadamente Chile ha caído en manos de la Siniestra más sectaria y globalista. Hoy en día el enemigo más peligroso para la libertad. Eso ya pasó en 1973 y pudieron liberarse, han vuelto a caer en el mismo pozo negro.

  4. Omar

    Guardemosla, llegará el día que retomara su lugar y se rebautizaran calles y avenidas.

  5. Hugo Vilches Fuentes

    Me parece ajustada al Derecho Nacional e Internacional la decisión de la Corte.

  6. Antoine Peñaloza

    No me extraña que los ministros que integraron la sala, por temor a no ser promovidos, al acoso en redes sociales o por el simple deseo de congraciarse con la corriente progresista imperante, acogieran un recurso que obviamente es extemporáneo, carente de lógica histórica y además, claramente con argumentos que no se sostienen por si. Ayer, cuando cruzaba la plaza de armas de Concepción, vi la estatua que se erigió a Caupolicán en una de sus esquinas y me pregunté: ¿Qué diablos tiene que ver ese señor con nosotros?¿Podría entonces, conforme el criterio de los señores ministros, las victimas de la violencia rural, presentar un recurso de protección en contra de la Municipalidad de Concepción, para que la retiraran, para no contravenir la garantía de no repetición?¿Podríamos presentar un recurso de protección en contra del Poder Judicial por incluir en la entrada de la Corte Suprema, los nombres de los presidentes de la Corte Suprema que avalaron y respaldaron el golpe de 1973? Que estos señores me lo expliquen por favor.

  7. Tito Galvez

    Demasiado arbitario y sectaria la decisión. No hay razones de peso contra el Almirante Merino. Más razones habria para sacar la estatua de Allende, que dañó y aún daña a toda la nación. Son muchisimos los chilenos que ven una afrenta tener esa estatua en la plaza de la Constitución, la misma que él no respetó.

  8. Patricia Páez

    CHIKE OLVIDÓ SU HISTORIA.. QUE VENDRA DESPUES

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.