Derecho a la integridad psíquica.
Acción de protección contra Ministerios de Defensa, de Justicia y Derechos Humanos y del Comandante en Jefe de la Armada por mantener estatua en homenaje al Almirante José Toribio Merino Castro, se acoge a trámite por la Corte Suprema.
El hecho que sea Lord Cochrane y Merino Castro los dos únicos jefes supremos de la institución que son homenajeados con estatuas de cuerpo entero en recintos institucionales, deja de manifiesto que se trata de una adhesión política al rol jugado por Merino, no un reconocimiento a su calidad de ex comandante en jefe.
La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago, y declaró admisible la acción de protección deducida por el hijo de un edecán naval del Presidente Salvador Allende, en contra del Ministerio de Defensa, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y del Comandante en Jefe de la Armada, por no retirar estatua en homenaje a José Toribio Merino Castro.
En su libelo, el actor expone que los recurridos han omitido retirar una estatua ubicada en el Museo Marítimo de Valparaíso, que fue erigida en homenaje a José Toribio Merino Castro, quien usurpando el mando de la institución que integraba y conspirando con mandos de otras instituciones armadas, derrocó por la fuerza en septiembre de 1973 al Gobierno legalmente constituido, presidido por Salvador Allende.
Indica que el homenaje a José Toribio Merino Castro consiste en una estatua de cuerpo entero, erigida en el frontis del Museo Marítimo y Naval, visible desde el paseo 21 de Mayo en el Cerro Artillería de la ciudad de Valparaíso.
Temas
Te puede interesar
Derecho a la integridad psíquica.
Comandante en Jefe de la Armada evacuó informe y solicitó el rechazo de la acción de protección deducida en contra de la Armada por la mantención de homenajes al Almirante José Merino.
Derecho a la integridad psíquica.
Acción de protección deducida en contra del Comandante en Jefe de la Armada por la mantención de homenajes al Almirante José Toribio Merino Castro, se acoge a trámite.
Con voto en contra.
No es extemporánea acción de protección interpuesta inmediatamente de recibido el certificado de disponibilidad emitido por la Oficina Judicial Virtual.
