Situación de salud de estudiante universitaria que padece asma y atrofia en sus piernas no es causa suficiente para reclamar que se la autorice rendir evaluaciones en modalidad online.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Iquique, que rechazó el recurso de protección deducido por un estudiante de Administración de Empresas y Gestión Comercial, en contra de la Universidad Arturo Prat, por la obligación de asistencia presencial a las clases correspondiente a sus estudios de pregrado.

La actora expone que es una persona con discapacidad física que estudia desde el año 2018 en la institución recurrida y que este año, por la pandemia, su doctora y médico traumatólogo extendieron certificados médicos explicando los motivos por los que no puede asistir a clases presenciales –principalmente por asma y atrofia en sus piernas- los que fueron presentados en la casa de estudios a través de un correo electrónico. Cita el Decreto Exento N°10-0159-22, dictado por la Universidad, asegurando que no es respetado en igualdad de condiciones para el alumnado, y que la imposibilidad de rendir sus pruebas por el aula virtual está retrasando sus estudios, pues le falta sólo este año para terminar.

Sin embargo, indica que a la fecha no ha tenido respuesta de ningún funcionario, conducta que vulnera la garantía estatuida en el artículo 19 N°1 de la Constitución, y solicita una solución para poder rendir exámenes a través del aula virtual.