Hospital Carlos van Buren que declaró la vacancia del cargo de médico cirujano por estimar que su salud era incompatible con sus funciones debe reincorporarlo.

La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Valparaíso y rechazó la acción de protección entablada por un médico cirujano en contra del Servicio de salud Valparaíso – San Antonio, confirmando en lo demás el fallo que acogió la acción respecto del Hospital Carlos van Buren, que declaró la vacancia de su cargo, por estimar incompatible su salud.

En su libelo, la recurrente explica que es especialista en medicina interna del Servicio de Salud de Valparaíso – San Antonio, quien le concedió una beca para que se formara en la Universidad de Valparaíso con la condición de que devolviera el tiempo de formación en el Hospital Carlos van Buren. Sin embargo, agrega, en el año 2020, por motivos de salud, tuvo que hacer uso de licencia médica en distintos periodos, por más de 180 días, los que obedecen a que el neurocirujano que la atendió le otorgó licencias mientras estudiaba la patología que la afectaba.

Agrega que pese a que la COMPIN dictó una resolución que concluyó que su salud es recuperable, el Hospital decidió, a través de un procedimiento que no está reglado por la ley, evaluar su caso a través de una comisión especial, la que realizó el monitoreo de su ausentismo, limitándose a llamarla telefónicamente para conocer de sus síntomas y tratamiento recibido, y luego, en base a estos antecedentes, resolvió, que pese a tener salud recuperable, ésta no sería compatible con la función que ejecuta como médico cirujano, sin indicar de qué forma se produce tal incompatibilidad, dictando una resolución que declara la vacancia de su cargo, fundada únicamente en haber hecho uso de licencia médica por un lapso continuo o discontinuo superior a seis meses en los últimos dos años.