Para tipificar un hecho como delito de tráfico de drogas, no es necesario determinar el nivel de pureza de la sustancia ilícita incautada pero sí que posee componentes sicotrópicos.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el 6° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a un imputado como autor del delito consumado de tráfico de drogas.

En su libelo, el recurrente invoca la causal de nulidad contenida en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 1, 2 y 3 de la Ley N°20.000, al estimar que el tribunal infringió las garantías del debido proceso, al no respetar los principios de lesividad u ofensividad, dada la ausencia de la determinación de la pureza de la sustancia vegetal incautada al actor.

Argumenta que en un proceso bajo el amparo de la Ley N°20.000 es importante que el Ministerio Público acredite no sólo la existencia de las sustancias ilícitas, sino también, la pureza de la misma, a fin de plantear este elemento como un hecho a considerar en cuanto a la extensión del mal causado si la sustancia resulta más o menos tóxica, y en caso de no constituir nocividad, se debe eliminar tal sustancia de los elementos probatorios al ser inocua; por lo tanto, pide la nulidad de la sentencia recurrida y que sea absuelto.