Recurso de nulidad rechazado.
Responsabilidad de empresa por fallecimiento de trabajador debido al COVID-19 es ratificada por la Corte de Valparaíso.
Empresa sabía que el funcionario era parte del grupo de riesgo y permitió que concurriera a la faena donde un compañero lo contagió con la enfermedad. La empresa principal y la contratista fueron condenadas al pago de $150.000.000.- en favor de los herederos del trabajador fallecido.
El Tribunal de alzada rechazó los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la empresa principal y a la mandante, a pagar solidariamente la suma de $150.000.000.- por concepto de daño moral, en favor de los herederos de un trabajador que falleció producto de una neumonía causada por el COVID 19.
La demandada principal, “Mies Empresa de Servicios Industriales Ltda”, y la demandada subsidiaria, Anglo American Sur S.A., recurrieron de nulidad, invocando la primera, en forma subsidiaria, las causales de los artículos 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo, esto es, infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica e infracción de ley respectivamente, mientras que la segunda, invocó la causal de infracción de ley con influencia sustancial en los dispositivo de la sentencia.
La Corte puntualiza en su fallo que los hechos establecidos por el juez del fondo no admiten alteración a través del recurso de nulidad, y no advierte infracción a la ponderación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.
Te puede interesar
Ley N°21.441.
Dirección del Trabajo fija sentido y alcance de la ley que extiende el permiso laboral en caso del fallecimiento del padre o madre de los trabajadores, e incorpora el fallecimiento de un hermano(a).
Código del Trabajo.
Ley que extiende la duración del permiso laboral en caso de fallecimiento del padre o de la madre, e incorpora el fallecimiento de un hermano(a), se publica en el Diario Oficial.
Corte Constitucional de Ecuador.
El error inexcusable y la manifiesta negligencia de un tribunal atentan contra el principio de legalidad y la seguridad jurídica.
