Diario Constitucional

Con voto en contra.

Acción de protección contra colegio que sancionó a adolescente con la cancelación de su matrícula por supuesta alteración del registro de notas, se acoge a trámite.

La recurrente denuncia que no existió un debido proceso en la imposición del castigo, lo que torna la sanción en absolutamente desproporcionada.

Por Redacción·13 de julio de 2022·2 min de lectura
Imagen: Publimetro
Referencial

La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago, y declaró admisible la acción de protección deducida por los padres de un estudiante del Saint George’s College, por la decisión de cancelar su matrícula.

Los padres del menor señalan que el día 13 de mayo el Colegio acogió una denuncia anónima en la que se le imputa al estudiante cambiar sus notas en el sistema de registro oficial del colegio. En virtud de la denuncia, dos inspectoras del establecimiento citaron al menor y lo someten a un interrogatorio que describen tuvo carácter de inquisitivo y vulneratorio de los derechos del adolescente. Añaden que al término del interrogatorio las inspectoras le señalan que debe firmar una declaración, la cuál producto de las presiones firmó sin leer.

Indican que el día 30 de mayo se les comunicó la resolución del Consejo y Vicerrectoría de la cancelación inmediata de la matrícula, alegando que se está frente a una investigación “express”, en que la que el menor fue intimidado por autoridades del Colegio y nunca se les dio el espacio y tranquilidad para contar la versión real de los hechos, ni ejercer sus derechos como efectuar los descargos respectivos, así como tampoco conocer quién interpuso la denuncia.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.