Corte de Santiago rechaza recurso de protección contra dictamen de la Contraloría General de la República.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado por la Asociación de Oficinas de Arquitectos AG, en contra del dictamen de la Contraloría General de la República que estableció que las solicitudes de permisos, autorizaciones y recepciones en las direcciones de obras municipales no pueden estar suscritas por más de un profesional, como autor del proyecto.

El fallo señala que, es claro que quien comparece interponiendo la presente acción cautelar es la presidenta de la Asociación de Oficinas de Arquitectos A.G., y en dicha calidad pide lo que expone en su libelo, sin individualizar expresamente los profesionales por los cuales recurre, no reuniéndose, por tanto, los presupuestos que el constituyente tuvo en vista para la procedencia del recurso por cuanto es menester atenderse al tenor literal del artículo 20 de la Constitución Política de la República, que ha personalizado el ejercicio del recurso de protección, limitándolo al señalar que el ‘por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías’ que aquel artículo detalla, ‘podrá ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre’, exigiendo que sea ejercido por una persona cierta y determinada afectada por las acciones u omisiones referidas”.

La resolución agrega que, el recurso de protección no es una acción general o popular que pueda interponerse por cualquier persona, incluido aquel que carece de un interés inmediato y directo comprometido; ni tampoco es abstracta o potencial, puesto que requiere, a lo menos, la concreción de una amenaza actual y real al legítimo ejercicio del derecho de alguien en particular.