Recurso de nulidad rechazado.
Condena a imputado que enviaba droga sin autorización utilizando el servicio de una empresa de encomiendas, queda a firme por decisión de la Corte Suprema.
Personal del OS7 de Carabineros detuvo al actor luego de verificar en las bodegas de la empresa la existencia de encomiendas que contenían marihuana, ingreso que fue autorizado por el encargado del local descartándose la vulneración al debido proceso del recurrente.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio como autor del delito consumado de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades.
En el mes de marzo de 2020, el recurrente coordinó, sin estar autorizado, el traslado de marihuana desde la ciudad de Santiago a Coyhaique a través de la Empresa Chilexpress. El día 11 de marzo de 2020 concurrió a retirar dicha encomienda, siendo sorprendido por personal de OS7 de Carabineros de Coyhaique portando una mochila en cuyo interior mantenía una caja de cartón con dos envoltorios de nylon contenedores de 25,21 y 25,10 gramos netos de cannabis sativa; y un banano en cuyo interior trasladaba una bolsa de nylon con 1 gramo de la misma sustancia. Posteriormente, los funcionarios concurrieron hasta el domicilio del actor encontrando en su dormitorio una balanza digital con la cual el imputado dosificaba la droga. No justificó que la droga encontrada estuviese destinada para un consumo personal exclusivo y próximo en el tiempo ni para algún tratamiento médico, por lo que la policía puso al encartado a disposición de la justicia.
En contra de la sentencia, el recurrente dedujo recurso de nulidad por la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, al estimar vulnerado el debido proceso.
Te puede interesar

Recurso de nulidad rechazado.
La presencia de los principios activos de la marihuana es suficiente para considerar la sustancia incautada como el objeto material del ilícito de tráfico de drogas.

Recurso de casación en la forma acogido.
La infracción a la cuota de extracción de recursos hidrobiológicos debe ser conocida por SERNAPESCA y no por los tribunales civiles.

Recurso de casación acogido.
Corte Suprema condena a empresa constructora y corporación municipal a pagar indemnización por muerte de trabajador electrocutado en faena de reparación de un jardín infantil municipal.

