Figura del agente encubierto se justifica en función de la prevención y el contexto social que se vivía por lo que el actuar policial se ajustó a la ley, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito consumado de incendio.

El día 8 de noviembre de 2019 a las 19.00 horas, el imputado participaba en una manifestación en las inmediaciones de Plaza Baquedano, momento en que junto a otros sujetos ingresó al edificio que albergaba la Universidad Pedro de Valdivia, donde un incendio intencional se propaga a diversas dependencias del edificio. El actor, en circunstancias que las llamas quemaban unas cortinas del inmueble, se aproxima y arroja un líquido combustible acelerante que contenía en un recipiente que llevaba consigo, contribuyendo a aumentar y expandir el fuego que ya se había iniciado al interior del edificio, para luego darse a la fuga del lugar, siendo posteriormente seguido y detenido a cuadras del sitio del hecho por funcionarios de Carabineros de Chile que habían presenciado y registrado la conducta del encartado, poniéndole a disposición de la justicia.

El recurrente acusa infracciones al debido proceso, invocando la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.