Recurso de protección rechazado.
Corte de la Serena rechaza recurso de protección interpuesto por comerciantes establecidos por no adoptar medidas para controlar o erradicar el comercio ambulante.
El Tribunal de alzada rechazó la acción entablada al establecer que las autoridades recurridas han adoptado diversas medidas de control de un problema social complejo.

La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó recurso de protección interpuesto por comerciantes establecidos en contra la Municipalidad de Coquimbo, Carabineros y el delegado presidencial, por no adoptar medidas para controlar o erradicar el comercio ambulante que se desarrolla en el centro de ciudad.
El fallo señala que, los organismos recurridos no han incurrido en una conducta omisiva o pasiva, al haberse establecido el despliegue de una serie de acciones tendientes a solucionar un problema de connotación social la que, por su naturaleza, es de carácter complejo y, en los hechos, se ha fiscalizado, se han aplicado multas, se ha empadronado a los comerciantes ambulantes, se les ha retirado de las calles. Por ende, al no existir una inacción inconstitucional, el presente recurso no podrá prosperar.
La resolución agrega que, cabe mencionar que la solicitud de los recurrentes es reiterativa con relación a determinar (o no) la efectividad de las medidas adoptadas, cuestión que no puede ser abordada por esta Corte, toda vez que la acción de protección es de naturaleza cautelar y su objetivo es la recuperación del imperio del Derecho.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
La revocación de actos administrativos no procede cuando se trate de actos declarativos o creadores de derechos adquiridos legítimamente.

Recurso de amparo acogido.
No procede revocar la suspensión de la pena si el condenado todavía tiene plazo para reclamar en contra del requerimiento y de la sanción de multa que motivo esa decisión, resuelve la Corte Suprema.

Recurso de protección rechazado.
Declarar que soldado conscripto no está apto para continuar con su Servicio Militar por razones de salud acreditadas, no es ilegal ni arbitrario resuelve la Corte de Valparaíso.

