Opinión.
«Candidatos a la presidencia tienen el deber jurídico de participar en debates», por Daniel Avellaneda.
En el marco de las elecciones a la Presidencia en Colombia, un Tribunal ordenó a los candidatos a participar en un debate ¿Se trata de un deber jurídico?
En una reciente publicación de agendaestadoderecho.com se da a conocer el artículo«Candidatos a la presidencia tienen el deber jurídico de participar en debates», por Daniel Avellaneda, Politólogo de la Universidad de La Sabana de Colombia, monitor de la Clínica Jurídica de Interés Público de la Universidad de La Sabana.
El pasado 14 de junio de 2022, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá ordenó la realización de un debate entre los dos candidatos a la presidencia que pasaron a la segunda vuelta en Colombia, Gustavo Petro Urrego y Rodolfo Hernández Suárez, que debía darse a más tardar el jueves 16 de junio de 2022 –esto es, tres días antes de la segunda vuelta de las elecciones–.
Lo que decidieron los jueces del Tribunal Superior del Distrito de Bogotá
Te puede interesar
Reclamo de ilegalidad contra el CPLT.
La falta de sistematización de los antecedentes requeridos no puede servir de excusa para no acceder a la entrega de información pública.
Fuerzas Armadas.
Recurso de protección no resulta idóneo para solicitar el acceso a información relativa a un decreto que dispuso el retiro de un Oficial del Ejército.
Ahora el Senado debe pronunciarse.
Nombramientos a la Suprema: Comisión ratifica que los candidatos cumplen requisitos.
