Reclamación administrativa.
Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación de la Municipalidad de Santiago contra el SEA, asociada al proyecto “Linea 7 Metro de Santiago”.
La Municipalidad de Santiago solicita al Tribunal que acoja la reclamación, dejando sin efecto la decisión del SEA, para que el Comité de Ministros y el Director Ejecutivo del SEA, revisen su recurso administrativo y se pronuncien respecto de las alegaciones de fondo que realizó en contra del proyecto de Metro.

El Segundo Tribunal Ambiental escuchó los alegatos en reclamación presentada por la Municipalidad de Santiago en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), asociada al procedimiento de evaluación del proyecto Línea 7 de Metro.
El Tribunal estuvo integrado por el ministro Cristián López Montecinos, presidente (s), y las ministras de la Corte Apelaciones de Santiago María Paula Merino Verdugo y Verónica Sabaj Escudero, ministra de la Corte Apelaciones de Santiago. Los alegatos fueron realizados por Natalia Varela Ponce, abogada por la Ilustre Municipalidad de Santiago, y Raúl Herrera Araya, abogado por el Servicio de Evaluación Ambiental
El municipio acudió al Tribunal luego que el Director Ejecutivo del SEA declaró inadmisible la reclamación administrativa que había interpuesto contra la resolución que calificó ambientalmente favorable el proyecto (RCA N°), por considerar que la municipalidad carece de legitimación activa para ejercer dicha acción.
Te puede interesar

Recurso de amparo rechazado.
Corte Suprema confirma fallo que rechazó sobreseimiento de profesor por daños en estación San Joaquín del Metro.

Acción judicial fue interpuesta por un vecino.
Segundo Tribunal Ambiental acogió reclamación contra el Ministerio del Medio Ambiente por declaratoria del humedal urbano Los Juanes, en la comuna de Quintero.

Reclamo de ilegalidad municipal rechazado.
Acuerdo del Concejo Municipal de Chillán que aprobó permiso para extraer áridos del cauce de un río sin requerir previamente la Evaluación de Impacto Ambiental, se ajustó a derecho, resuelve la Corte de Chillán.

