Diario Constitucional

"Falta de servicio".

Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda contra Parque Metropolitano por ciclista que denunció que fue víctima de un asalto al interior del recinto que no le habría brindado seguridad en su desplazamiento ni ayuda oportuna tras el robo.

En la sentencia, el juez rechazó la acción al no aportar el demandante antecedentes suficientes que dieran sustento a la falta de servicio denunciada.

Por Redacción·30 de noviembre de 2022·2 min de lectura
Imagen: La Tercera
Referencial

El Cuarto Juzgado Civil de Santiago rechazó íntegramente la demanda de indemnización de perjuicios presentada por ciclista que denunció que fue víctima de un asalto al interior del Parque Metropolitano, recinto que no le habría brindado seguridad en su desplazamiento ni ayuda oportuna tras el robo.

El fallo señala que, del examen de la prueba rendida en autos por el actor, se concluye que esta ha resultado ser del todo insuficiente e inidónea para acreditar la falta de servicio imputada al demandado.

La resolución agrega que, el parte policial acompañado solo permite acreditar la ocurrencia del hecho que denuncia, esto es, el robo de su bicicleta y teléfono celular. En cuanto a los restantes documentos acompañados, del análisis de los mismos, se colige que estos dicen relación con la situación de salud del demandante, toda vez que se trata del protocolo operatorio, indicaciones médicas y bonos de atención de salud, por consiguiente, como se ha señalado anteriormente, todos ellos dicen relación con las atenciones médicas recibidas producto de la lesión que dice haber sufrido en el momento del robo.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.