Recurso de casación en la forma acogido.
El tribunal no puede otorgar una mayor indemnización que aquella solicitada en la demanda, de lo contrario incurre en ultra petita.
Empresa demandada venía condenada a pagar más de un millón de pesos a título de daño emergente por la venta de un departamento con deficiencias estructurales, en circunstancias que por dicho ítem el demandante sólo pedía el resarcimiento de $530.000.-
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que hizo lugar parcialmente a una demanda de indemnización de perjuicios.
Se demandó a una empresa inmobiliaria solicitando indemnización por los defectos de construcción que presentó el departamento comprado a la demandada.
El actor instó por el pago de $530.000.- a título de daño emergente, por los gastos efectuados en reparar parte del inmueble, así como por la restitución del valor total del departamento, la suma de 1.750 UF, aduciendo que perdió toda la inversión hecha en la unidad al no poder usar ni gozar de ella. Finalmente, exigió el pago de lucro cesante y una compensación por daño moral.
Te puede interesar
Recurso de casación rechazado.
Corte Suprema confirma fallo que acogió excepción de falta de legitimación pasiva en demanda contra inmobiliaria.
"Falta de servicio".
Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda por supuesto derrame radiactivo en centro de estudios que habría afectado a un grupo de conscriptos.
Excepción de prescripción.
Caso Cascadas: Corte de Santiago confirma fallo que rechazó demanda de AFP en contra corredora de bolsa.
