Recurso de protección acogido por Corte de Puerto Montt.
Las “Funas” siempre son públicas y no importa quien sube o elabora la información, bastando una captura de pantalla para que se continúen difundiendo, lo que vulnera garantías constitucionales.
Las publicaciones que se realizan en redes sociales por definición distan de ser privadas, permitiendo el acceso no restringido a cualquier persona.

La Corte de Puerto Montt acogió el recurso de protección interpuesto por una ejecutiva de ventas en contra de una compañera de trabajo por haber realizado publicaciones en redes sociales que la acusaban de hechos eventualmente constitutivos de delitos.
La actora alegó que durante el 2022, le concedió un préstamo de dinero a una compañera de trabajo, atendido el mal estado económico de esta última, el que debía ser devuelto el 28 de marzo del mismo año, lo cual no ocurrió y dejó de responder sus llamadas y mensajes, por lo que decidió cambiar sus credenciales del trabajo que durante el año 2019 le habría entregado a la recurrida para que ella en el ejercicio de sus funciones vendiera seguros con el código de la actora para luego repartirse las ganancias obtenidas.
Lo anterior, llevó a que la recurrida a través de redes sociales la denigrara públicamente, individualizándola con nombre completo y oficio, haciendo alusión a que ella quería quedarse con las ganancias de los clientes, sin mencionar la deuda y cuyas publicaciones permitieron que además recibiera insultos de terceras personas. Estima vulnerado el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, y el respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia. Solicita que la recurrida elimine las publicaciones y comentarios, y que se abstenga en lo sucesivo de realizar publicaciones del mismo tenor.
Te puede interesar

Derecho a vivir en un medio libre de contaminación.
Habitantes de la comuna de Nacimiento interponen recurso de protección en contra de la planta de celulosa Santa Fe de CMPC por la intoxicación de niños y niñas de un colegio municipal.

Recurso de amparo rechazado.
Allanar un inmueble sin orden judicial dentro del periodo de flagrancia, no vulnera garantías constitucionales, resuelve la Corte de Talca.

Recurso de amparo acogido en fallo dividido.
Corte Suprema anula toma de muestras biológicas en causa suspendida por eventual enajenación mental del imputado.

