Falta de identificación del adolescente en la audiencia de formalización no afecta su libertad personal si en transcurso de ella se le pudo identificar, resuelve la Corte de Valparaíso.

La Corte de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Viña del Mar por haber decretado la internación provisoria durante la audiencia de formalización de un adolescente por el delito de robo con intimidación en grado de frustrado.

El recurrente alegó que a pesar de que se le tomaron las huellas dactilares cuyo resultado se encuentra pendiente, la audiencia de formalización no debió haberse realizado ni menos debió haberse decretado a su respecto la internación provisoria, ya que una vez presentado a control de detención por parte del Ministerio Público no fue posible corroborar su identidad por no haber registro de él en Registro Civil e Identificación, por lo que la medida cautelar vulnera su libertad personal y seguridad individual.

Enseguida, agrega que durante la audiencia no se contactó a un adulto responsable, ya que sólo dos días después a la formalización el padre del adolescente concurrió a dependencias de la Defensoría Penal Pública porque tomó conocimiento de la detención a través de redes sociales.