Diario Constitucional

Austria.

Es inconstitucional eximir completamente de la Ley de Protección de Datos el tratamiento de datos por parte de las empresas de comunicación con fines periodístico.

El Tribunal Constitucional Austriaco sostuvo que la exclusión de los medios de comunicación vulnera el derecho fundamental de la protección de datos.

Por Redacción·14 de febrero de 2023·3 min de lectura
Imagen: escuelainenka.com
Referencial

El máximo interprete constitucional de Austria declaró inconstitucional el artículo 9, apartado 1, de la Ley Austriaca de Protección de Datos (DSG), estableciendo que la derogación de la norma surtirá efectos a partir del 30 de junio de 2024.

El caso tiene su origen en una denuncia que una persona hizo ante la Autoridad Austriaca de Protección de Datos, cuya tarjeta de presentación no había sido tachada en un artículo y en imágenes de un registro domiciliario en la página de inicio de una empresa de medios. La autoridad de protección de datos rechazó las denuncias contra la publicación de datos personales por parte de los medios de comunicación por falta de competencia. El hombre se quejó del rechazo en el Tribunal Administrativo Federal, que solicitó al Tribunal Constitucional que examinara el asunto.

Tribunal Constitucional Austriaco al examinar el asunto consideró que la exclusión que establecía el artículo 9, apartado 1, de la DSG, que excluía de la aplicación del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la UE los datos periodísticos por parte de propietarios de medios, editores y empleados de una empresa de medios o medios era inconstitucional porque “la exclusión absoluta y completa -y por tanto indiferenciada- de la aplicación de todas las disposiciones (convencionales) de la LOPD así como del Capítulo II (Principios), III (Derechos del interesado), IV (Responsable y encargados del tratamiento), V (transferencia de datos personales a terceros países o a organizaciones internacionales), VI (autoridades de control independientes), VII (cooperación y coherencia) y IX (normas para situaciones especiales de procesamiento) del RGPD (…) con fines periodísticos a las empresas de medios o servicios de medios contradice el requisito establecido en la Sección 1 (2) DSG de que la legislatura debe combinar el interés en la protección de datos personales con el interés de los propietarios de medios, editores, empleados de medios y empleados de una empresa de medios o medios servicio (en el sentido de la Ley de Medios) en el marco de su actividad periodística”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.