Decreto N°19 de 2001 SEGPRES.
Acción de inaplicabilidad solo puede dirigirse en contra de un “precepto legal” y no de actos administrativos. Segunda Sala del Tribunal Constitucional declara derechamente inadmisible requerimientos.
“Precepto legal” equivale a norma jurídica con rango legal, que puede estar contenida en una parte, en todo un artículo o en varios en que el legislador agrupa las disposiciones de una ley.

El Tribunal Constitucional declaró derechamente inadmisible tres requerimientos de inaplicabilidad por no impugnarse normas de rango legal.
En el primero de ellos se accionó de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, Titulo III, numeral 3, del Decreto N° 19, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia de 2001, que “faculta a los Ministros de Estado a firmar por orden del Presidente de la República»; y artículo 12, numeral 43, de la Resolución N° 6, de 2019, de la Contraloría General de la República, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón, de las materias de personal que se indican.
En el segundo la impugnación se dirigió en contra del artículo 1°, Titulo III, numeral 3, del Decreto N° 19, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia de 2001, que faculta a los Ministros de Estado a firmar por «orden del Presidente de la República»; y del artículo 7°, del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.
Te puede interesar

Alegó que la información no obra en su poder.
Secretaría General de la Presidencia debe entregar información sobre las peticiones populares de normas constitucionales efectuadas a la ex Convención Constitucional, decide el CPLT.

Se busca facilitar la rendición de cuentas y el control que los ciudadanos pueden ejercer.
Consejo para la Transparencia anuncia fiscalización a Segpres para transparentar gastos asociados a la Convención Constitucional.

Código Tributario.
Norma que restringe las causales para reclamar del avalúo de bienes raíces, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.

