Aumento del plazo de la investigación en más de una oportunidad respecto de adolescentes, impide que sean juzgados dentro de un plazo razonable, lo que afecta sus derechos.

La Corte de Santiago acogió el recurso de amparo interpuesto en favor de dos adolescentes en contra del Quinto Juzgado de Garantía de la capital, por haber ampliado por 30 días el plazo de investigación por los delitos de homicidio calificado en grado de tentativa y de lesiones menos graves.

El recurrente alegó que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal, ya que a pesar de haber aumentado el plazo de investigación en dos oportunidades, la primera por 60 días y la segunda por 30 días, a solicitud del Ministerio Público, aumentó el plazo por 30 días más, en circunstancias que el artículo 38 de la Ley N°20.084, dispone que el ente persecutor podrá solicitar, de manera fundada, una sola vez el aumento y que el tribunal podrá concedérselo por un plazo máximo de dos meses, por lo que los amparados continuarán bajo las medidas cautelares de sujeción a la vigilancia del SENAME, firma mensual en la Comisaría y prohibición de acercarse a la víctima o a su domicilio, respectivamente.

En mérito de ello, estima que no sólo se infringe la normativa especial en materia de responsabilidad penal de adolescentes, sino que el interés superior del niño que consagra la Convención sobre los Derechos del Niño, vulnerando el derecho a la libertad personal.