Valparaíso.
Tribunal Electoral acoge reclamo contra SERVEL por incluir en padrón electoral a persona declarada interdicta por demencia.
Según la normativa electoral, se pueden suspender el derecho al sufragio por diversas causales, entre ellas, la interdicción por demencia.
El Tribunal Electoral Regional de Valparaíso (TER) acogió el reclamo interpuesto contra el SERVEL por haber incorporado en el padrón electoral a una persona declarada interdicta por demencia.
Según la normativa electoral, el SERVEL debe publicar el Padrón Electoral Auditado y la Nómina de personas inhabilitadas para sufragar con sesenta días de antelación a una elección, permitiendo así que las personas puedan presentar reclamos en caso de fallecimiento, suspensión del derecho a sufragio o inhabilitación para ejercer su voto.
El derecho al sufragio puede ser suspendido por tres causales: interdicción en caso de demencia, acusación por delito que merezca pena aflictiva o que la ley califique como conducta terrorista, y sanción del Tribunal Constitucional por participar en organizaciones que atenten contra el pluralismo político y hayan sido declaradas inconstitucionales.
Comentarios (2)
Claudia Madrid argandoña hola yo también tengo una hija con discapacidad, parálisis cerebral,de chiquitita le tengo su carnet de discapacidad y me sale en selvel que está capacitada para ser vocal de mesa,ella no sabe leer menos escribír, puse un reclamo en ser el no me dieron respuesta,dos veces a salido vocal de mesa ,no le encuentro sentido , gracias por su atencion
Clara lorca sepulveda Son ineptos me cambiaron de re reo a forestal en la cima ni idea donde donde queda casi 71 es una burla lo q hacen.
Te puede interesar
Tribunal Electoral Regional.
Se debe incorporar al padrón electoral a elector que ya ha cumplido su pena la que además no era una pena aflictiva.
Recurso de protección acogido.
Corte de Chillán ordena a Seremi de Salud reingreso a centro de adultos mayores de residente con discapacidad severa a quien se le ordenó la salida por no tener la edad mínima para acceder a la casa de acogida.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Interdicción por demencia queda a firme ya que la impugnación no puede prosperar por defecto en la formalización del recurso de nulidad sustancial, resuelve la Corte Suprema.
