Diario Constitucional

Tema

#interdicción

Capacidad jurídica y derecho a decidir de personas con discapacidad

Interdicción y capacidad jurídica

Capacidad jurídica y derecho a decidir de personas con discapacidad

Las observaciones formuladas a Chile por el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad reabren el debate sobre la capacidad jurídica y la interdicción. El autor plantea que reconocer derechos no es suficiente si el ordenamiento permite sustituir la voluntad de las personas con discapacidad y sostiene que una reforma integral debe avanzar hacia un sistema de apoyos que respete su voluntad y preferencias en ámbitos como la salud, el matrimonio, la vida familiar y la participación política.

27 de septiembre de 2026

Sobre la columna "La discapacidad en el proceso chileno: una mirada crítica"

Interdicción y capacidad jurídica

Sobre la columna "La discapacidad en el proceso chileno: una mirada crítica"

A propósito de una columna sobre las barreras procesales que enfrentan las personas con discapacidad en Chile, la autora advierte que los ajustes de procedimiento, aunque necesarios, resultan insuficientes mientras subsista un régimen de interdicción que sustituye la voluntad de las personas. Plantea que la discusión sobre acceso a la justicia debe abordar conjuntamente la capacidad jurídica, la discapacidad intelectual y la eliminación de normas que todavía restringen el ejercicio autónomo de derechos.

19 de septiembre de 2026

Imagen: elpais.com

Datos y personas mayores

Chile avanza en datos personales pero ¿y las personas mayores?

La promulgación de la Ley N°21.719 marca un avance para Chile en materia de protección de datos personales, pero también plantea un desafío profundo: cómo compatibilizar el consentimiento digital con las limitaciones jurídicas de las personas mayores o con discapacidad mental. En un país que envejece rápidamente, la falta de una regulación adaptada podría derivar en la exclusión digital de quienes más necesitan resguardo y participación.

05 de noviembre de 2025

Imagen: prensasocial.es

Capacidad civil y demencia

A propósito del tratamiento de la nulidad absoluta de los dementes en la legislación civil y su dificultad probatoria

La persistencia del término “demencia” en la legislación y jurisprudencia chilena evidencia una preocupante desconexión entre el lenguaje jurídico, los avances científicos y los estándares de derechos humanos. Mientras los tratados internacionales y la Ley N°20.422 promueven un enfoque inclusivo y respetuoso de la discapacidad, aún se mantiene una mirada estigmatizante en los tribunales, lo que urge a una reforma que permita proteger sin despojar de dignidad ni autonomía.

10 de octubre de 2025

imagen: comercioyjusticia

Disposiciones son

Término “persona con trastorno mental” vulnera el derecho a la igualdad y no discriminación, resuelve la Corte Constitucional de Ecuador.

Si bien se indica que se utiliza el término “persona con trastorno mental” para ser más precisos, esto ha causado la inclusión de todas las personas con trastornos mentales a supuestos normativos que afectan los derechos y obligaciones de ciertas personas, sin tomar en cuenta el nivel de gravedad de su diagnóstico y de si se encuentran en una enajenación mental.

07 de mayo de 2025

CS de Argentina rechazó recurso presentado por Google en una causa impulsada por la primera dama de ese país, que en 2020 realizó una actuación judicial para solicitar un peritaje informático sobre la empresa.

Recurso de casación en el fondo acogido, en fallo dividido.

El padre de una persona en situación de discapacidad mental es declarado su tutor por la Corte Suprema.

En principio, la magistratura estimó que la declaración de interdicción por un criterio puramente asistencialista vulneraba la igualdad ante la ley y los derechos reconocidos en tratados internacionales a las personas con discapacidad mental, sin embargo, el máximo Tribunal advirtió que el solicitante es quien cuida de forma permanente a su hijo, quien es incapaz de valerse por sí mismo, por lo que revirtió la decisión y declaró al solicitante como tutor del requerido.

31 de mayo de 2023

Si se impone una pena mayor a la solicitada por el Ministerio Público no se vulnera el principio de congruencia, resuelve Corte de Iquique.

Invalidación de oficio.

Interdicción por demencia es declarada por la Corte Suprema.

En 2015, la COMPIN declaró la incapacidad de la afectada en un 90%. En 2018 refirió condiciones visuales y mentales como causas secundarias, declaración que los jueces del grado calificaron como contradictorias y desestimaron la interdicción. El máximo Tribunal lo estimó que se incurrió en un vicio formal por no analizar ambos informes de manera razonada. Nunca fueron contradictorios, sino actuaciones independientes.

10 de abril de 2023