Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.
Prohibición de ingreso al país de ciudadano cubano por no contar con visa temporal es ilegal.
Arribó al territorio nacional y manifestó su intención de solicitar el reconocimiento de condición de refugiado, por lo que la omisión de la autoridad recurrida de no iniciar el procedimiento, se traduce en una amenaza a la garantía consagrada en el numeral 7 del artículo 19 de la Carta Fundamental.

La Corte de Santiago acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de la PDI por haberle impedido ingresar a un ciudadano de nacionalidad cubana a Chile.
El recurrente alegó que el 12 de marzo del año en curso arribó al territorio nacional, luego de haber obtenido un visado temporal mexicano una vez que viajó a dicho país, a fin de poder viajar a Chile, toda vez que su hermano, padre y madre actualmente residen en Chile, sin embargo, la recurrida no le permitió el ingreso al país, en atención a que su pasaporte cubano no contaba con la visa respectiva para ingresar a Chile, por lo que se ordenó su devolución a México y no pudo solicitar el reconocimiento de calidad de refugiado, respecto del cual cumple con todas las condiciones de la Ley 20.430.
Lo anterior, ya que desde el año 2021 viene siendo hostigado por las autoridades policiales cubanas, toda vez que su familia escapó de Cuba por territorio marítimo no autorizado, y el día de hoy todos residen en Chile; por lo que para las políticas del régimen de gobierno imperante en Cuba, su familia es considerada como desertora.
Comentarios (1)
Gonzalo donde la Constitución y la ley sí funcionan!
Te puede interesar

Recurso de protección acogido en fallo dividido.
Corte de Apelaciones de Santiago ordena retiro de retrato y fotografía de ex comandante en jefe de la Armada.

Libertad de expresión e información pública.
Publicación en Instagram de funcionaria que cuestiona la sanción a culpable por conductas denigrantes a su equipo de trabajo y por emitir comentarios ofensivos de carácter sexual no afecta la dignidad u honra de dicha persona, confirma la Corte Suprema

Recurso de amparo acogido.
Cumplida la pena principal debió decretarse el alzamiento del arraigo, en cuanto es una sanción accesoria, resuelve la Corte de Valdivia.

