Ante el peligro de un daño irreparable.
CIDH otorga medidas cautelares en favor de sindicalistas venezolanos amenazados por funcionarios del Estado.
En el informe sobre la situación de derechos humanos en Venezuela, del 2017, se identificó un contexto de estigmatización y criminalización a quienes convocan y participan en manifestaciones públicas, aunado a actos de amenazas y hostigamientos contra personas defensoras de derechos humanos.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares en favor de un grupo de dirigentes sindicales que fueron sometidos a apremios y amenazas por funcionarios del régimen venezolano. Estimó que las solicitudes cumplen con los requisitos de gravedad, urgencia y peligro de daño irreparable.
Según los hechos del caso, los solicitantes son siete dirigentes sindicales de la administración pública que han liderado multitudinarias protestas contra los recortes salariales que el gobierno ha implementado en el sector público, en virtud de un instructivo técnico confeccionado por la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE).
Debido a su activa participación en estas manifestaciones han sido constantemente coaccionados y hostigados por agentes de inteligencia, quienes han proferido amenazas en su contra y han desplegado operativos de vigilancia para controlar sus actividades. Por estas razones, solicitaron a la CIDH la dictación de medidas cautelares para salvaguardar su vida e integridad.
Temas
Comentarios (1)
Dave Arellano la CIDH » destaco’ un informe » de la OIT en el año 2019 tengo entendido que en ese año hubo una Pandemia ( COVID -19 ) y su posterior confinamiento y restricciones para evitar el contagio del virus , o no .
Te puede interesar
Derecho a la libertad ambulatoria.
Autoridades deben tomar medidas para proteger derechos de las personas afectadas por las protestas sociales, resuelve tribunal argentino.
España.
El TC fija en su fallo sobre la eutanasia que el derecho a la vida no está «desconectado» de la «voluntad» personal.
Opinión.
«La Corte IDH y la prisión preventiva oficiosa en México», por Carlos M. Pelayo Moller.
