Tema
Salud pública
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Fondo Nacional de Salud (Fonasa) y del Ministerio de Salud, ordenando adoptar las medidas necesarias para el suministro inmediato y el financiamiento total del medicamento Trikafta, por el tiempo que lo…
30 de octubre de 2026
Cobertura sanitaria
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección interpuesto contra el Fondo Nacional de Salud, por negarse a otorgar cobertura y financiamiento a un medicamento prescrito para tratar a una paciente con cáncer de ovario en etapa IV. El tribunal concluyó que FONASA no está…
18 de octubre de 2026
Ya existió sanción
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) resolvió declarar inadmisible la demanda presentada contra el Estado francés por presuntas deficiencias e ineficacia en las actuaciones judiciales relativas a la desaparición de una niña de nueve años ocurrida en enero de 2003, cuyo paradero nunca…
14 de octubre de 2026
Homicidio, femicidio y parricidio
El proyecto de ley, patrocinado por los diputados Héctor Barría, Felipe Camaño, Jorge Díaz, Cristian Mella, Jaime Mulet, Javier Muñoz (A), Álvaro Ortiz y Patricio Pinilla, junto a las diputadas Priscilla Castillo y Zandra Parisi, busca modificar el Código Penal para declarar imprescriptible la…
12 de octubre de 2026
Personas privadas de libertad y atención sanitaria
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de protección interpuesto en favor de un grupo de personas condenadas y recluidas en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, mediante el cual se denunció que Gendarmería de Chile no les…
11 de octubre de 2026
Tutela de salud
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó un recurso de protección interpuesto por la hija de un paciente en contra del Hospital Barros Luco Trudeau por la demora en otorgarle atención especializada para tratar una grave enfermedad vascular, luego de constatar que durante la tramitación de…
03 de octubre de 2026
Atención de salud
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió parcialmente un recurso de protección interpuesto por un paciente con cáncer de tiroides contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA), el Servicio de Salud Araucanía Sur y el Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco, debido al retraso en la Garantía…
27 de septiembre de 2026
Violó derecho a la vida
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictó sentencia unánime en el caso Margaryan contra Armenia, declarando la vulneración de los artículos 2, relativo al derecho a la vida y a una investigación efectiva, y 13, concerniente al derecho a un recurso efectivo, consagrados en el Convenio…
24 de septiembre de 2026
Caso Fernando Albán
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sometió a conocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) un caso contra Venezuela relacionado con la detención arbitraria, tortura y ejecución extrajudicial de Fernando Alberto Albán Salazar, además de las agresiones…
28 de agosto de 2026
Cobertura de medicamentos
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en favor de una niña de 12 años en contra del Fondo Nacional de Salud (FONASA) y del Ministerio de Salud, luego de concluir que no procede ordenar el financiamiento de medicamentos de alto costo cuando no se…
26 de agosto de 2026
Es constitucional
El Consejo Constitucional de Francia declaró ajustadas a la Carta Fundamental las disposiciones impugnadas de la ley sobre el derecho a la muerte asistida, tras resolver cinco requerimientos presentados por el Primer Ministro, el Presidente del Senado y diversos parlamentarios. El tribunal…
19 de agosto de 2026
Requisitos son constitucionales
La Corte Constitucional de Italia declaró infundadas las cuestiones de constitucionalidad promovidas sobre la normativa que regula la ayuda al suicidio. La sentencia mantuvo las exigencias legales previas respecto a las condiciones que deben cumplir los enfermos terminales para acceder a este…
17 de agosto de 2026
Aborto en tres causales
A propósito de los dichos de José Antonio Neme sobre el aborto en tres causales, la columna sostiene que la legalidad de esta práctica no modifica, a juicio de sus autoras, la naturaleza de lo que ocurre: el término de una vida humana en gestación. Plantea que la compasión hacia la mujer y el reconocimiento del valor de la vida prenatal no son posiciones incompatibles.
14 de agosto de 2026
Vacunación infantil
Concluyó que la negativa de la madre a la vacunación obligatoria del recién nacido, sin una contraindicación médica objetiva que la justificara, amenazaba el derecho del niño a la vida y a la integridad física y psíquica, prevaleciendo su interés superior y la protección de la salud pública.
10 de agosto de 2026
Emergencia sanitaria arica
La Corte de Arica desestimó la acción presentada en representación de residentes de Villa Amanecer y Villa Los Laureles, al concluir que no se acreditó debidamente la representación de los afectados ni una vulneración concreta de garantías constitucionales. El tribunal sostuvo, además, que el operativo respondió al deber estatal de proteger la vida y la salud frente a la contaminación por metales pesados existente en el sector.
06 de agosto de 2026
Aborto: escucha cardíaca
La moción denominada “Escucha su corazón” modifica el Código Sanitario para que el médico informe si es detectable la actividad cardíaca del embrión o feto y ofrezca a la mujer la posibilidad de escucharla antes de manifestar su decisión. La iniciativa establece que el ofrecimiento y la respuesta deberán registrarse en la ficha clínica, además de incorporar una circunstancia en la que el profesional deberá negarse a efectuar la prestación.
27 de julio de 2026
Reforma al Código Penal
La moción propone sancionar el homicidio simple con presidio mayor en su grado máximo y establecer un régimen especial para determinar las penas aplicables al homicidio, parricidio y femicidio. Sus autores sostienen que actualmente la legislación penal protege con mayor rigor la propiedad que la vida.
27 de julio de 2026
Derecho a la salud
La Corte de La Serena ordenó suministrar de manera continua el medicamento indicado por el médico tratante, tras concluir que su reemplazo por una alternativa genérica perjudicó la salud de las niñas y vulneró sus derechos.
25 de julio de 2026
Abuso policial y negligencia
Determinó que las autoridades violaron el derecho a la vida, la prohibición de tratos inhumanos o degradantes y no investigaron debidamente el caso. La decisión responsabiliza al Estado por el fallecimiento de un ciudadano romaní debido al uso de técnicas de sujeción letales.
25 de julio de 2026
Tratamiento oncológico
La Corte de Santiago declaró admisible la protección presentada por una paciente contra la Fundación Arturo López Pérez, luego de que se rechazara la cobertura de Pembrolizumab, pese a que habría sido indicado por el propio Comité Oncológico de Ginecología de la institución. La acción busca que el tribunal revise si la negativa vulnera el derecho a la vida, la integridad física y psíquica, la igualdad ante la ley y el acceso al tratamiento prescrito.
22 de julio de 2026
Medicamento de alto costo
El máximo Tribunal revocó lo resuelto por la Corte de Puerto Montt y estimó que la negativa de FONASA y de los organismos recurridos no fue ilegal ni arbitraria, porque RISDIPLAM no está incorporado al sistema público de cobertura de medicamentos de alto costo. La decisión fue acordada con voto en contra, que sostuvo que debía primar el derecho a la vida e integridad física del menor
18 de julio de 2026
Agua potable rural
Acogió el recurso de protección deducido por el Comité de Agua Potable Rural Villa Los Canelos y ordenó al recurrido cesar cualquier conducta que impida el acceso a la planta ubicada en el sector Los Castillos. El fallo sostuvo que obstruir el ingreso a las instalaciones constituye autotutela y amenaza la continuidad del suministro de agua para 29 familias.
06 de julio de 2026
Cobertura de medicamentos
Concluyó que la acción de protección no es la vía para ordenar la entrega de un medicamento cuando la paciente, una infante, no enfrenta un riesgo vital actual, pues ello implicaría intervenir en decisiones de política pública en materia sanitaria.
04 de julio de 2026
Cobertura de medicamentos
Determinó que la negativa de Fonasa y del Ministerio de Salud a financiar el tratamiento amenazaba el derecho a la vida y a la integridad física de un niño con acondroplasia, por lo que las consideraciones administrativas y presupuestarias no podían prevalecer sobre la protección de sus derechos fundamentales.
30 de junio de 2026
Debate sobre derechos humanos
Una columna el exmagistrado español Manuel Álvarez de Mon analiza las recientes declaraciones del Papa León XIV, quien sostuvo que el derecho a la vida, desde la concepción hasta la muerte natural, constituye el fundamento indispensable para el ejercicio y protección de todos los demás derechos humanos.
21 de junio de 2026
Cobertura de medicamentos
Concluyó que la negativa a financiar el medicamento amenazaba la vida e integridad física de la paciente, por lo que dispuso adoptar las medidas necesarias para garantizar su acceso al tratamiento.
17 de junio de 2026
Derecho a la vida y seguridad
La creciente inseguridad y la expansión de la violencia en los espacios urbanos obligan a replantear el debate sobre la seguridad pública desde una perspectiva constitucional, poniendo en cuestión el cumplimiento efectivo del deber estatal de resguardar la vida y la integridad física y psíquica de las personas.
29 de mayo de 2026
Derechos penitenciarios
Los recurrentes —mayoritariamente adultos mayores con enfermedades crónicas— alegaron agravamiento ilegítimo de condiciones de reclusión. Se estableció que la interrupción fue puntual (4 y 5 de octubre de 2025) por vaciado de bombonas de gas, que Gendarmería activó protocolos de contingencia y restableció el servicio el 7 de octubre.
20 de mayo de 2026
Uso proporcionado de la fuerza
Confirmó la legalidad del actuar de agentes especiales belgas que causaron la muerte de un hombre durante un arresto en 2013. El tribunal estableció que los disparos fueron una respuesta necesaria y proporcional ante una amenaza directa con arma de fuego, descartando una vulneración a los tratados internacionales que protegen el derecho a la vida.
04 de mayo de 2026
Interés superior del niño
Determinó que el Estado sueco incumplió sus obligaciones al no realizar una evaluación individualizada sobre el riesgo de daño irreparable para el menor. El fallo enfatiza que las autoridades migratorias ignoraron evidencia médica que confirmaba la inexistencia de tratamientos adecuados en el país de origen, contraviniendo el principio del interés superior del niño.
04 de mayo de 2026
Medicamentos de alto costo
El máximo tribunal concluyó que no existe riesgo vital actual y que ordenar el financiamiento implicaría sustituir decisiones de política pública sanitaria. La acción de protección no puede transformarse en una vía para imponer la cobertura de fármacos no incorporados a las garantías explícitas en salud ni a los programas extraordinarios de financiamiento, cuando no existe peligro actual para la vida de la paciente.
29 de abril de 2026
Interés superior del menor
Resolvió un conflicto jurídico entre el derecho a la vida de un recién nacido y las creencias religiosas de sus progenitores Testigos de Jehová. La sentencia establece que la libertad de culto encuentra sus límites en la protección de la integridad física y la vida de la persona en peligro. El tribunal determinó que la responsabilidad parental debe orientarse prioritariamente al bienestar del menor, facultando al personal médico a proceder con los tratamientos de urgencia necesarios para salvaguardar la vida del lactante en estado crítico.
12 de abril de 2026
Derecho a la vida
Desestimó una medida cautelar para paralizar la eutanasia, mientras el caso continúa su tramitación tras agotar todas las instancias judiciales en España
27 de marzo de 2026
Acción de protección acogida
Determinó que negar acceso a la red pública vulnera derechos fundamentales, incluso si la atención inicial fue en una clínica privada
25 de marzo de 2026
Medicamento de alto costo
El máximo tribunal confirmó la sentencia de la Corte de Rancagua que descartó ilegalidad en la negativa a financiar RISDIPLAM, al no estar incorporado en las prestaciones priorizadas. Además, no se acreditó riesgo vital inminente y la negativa de las instituciones de salud pública se ajusta a la normativa vigente y no vulnera garantías constitucionales. Voto en contra; negativa a proporcionar el medicamento es arbitraria y amenaza el derecho a la vida. Las instituciones recurridas además no ofrecieron alternativas terapéuticas, incumpliendo su deber de garantizar el acceso a acciones de recupe
24 de marzo de 2026
Derecho a la autodeterminación
En “Derecho a la vida y derecho a la muerte”, Gerardo Pérez Sánchez examina la decisión del máximo tribunal de inadmitir el recurso de un padre que intentó impedir la eutanasia autorizada a su hija, revisando además el marco constitucional, doctrinal y comparado que sustenta la regulación de esta práctica en España.
09 de marzo de 2026
En reciente informe
Examina el impacto de las normativas en la autonomía y el bienestar de la población femenina bajo el gobierno actual. Se analiza el marco jurídico internacional frente a las restricciones en educación y empleo, junto con las implicancias de las recientes reformas al código penal. El texto incorpora datos estadísticos y resoluciones de instancias judiciales de opinión para evaluar el cumplimiento de los estándares internacionales en materia de derechos humanos.
06 de marzo de 2026
Eutanasia en España
Declaró inadmisible el amparo al no apreciar vulneración de derechos fundamentales. El padre anunció que acudirá al Tribunal Europeo de Derechos Humanos tras agotarse las instancias en España
25 de febrero de 2026
Corte rechaza acción de protección
Sostuvo que no es ilegal ni arbitrario negar la entrega de un fármaco que no se encuentra incorporado a las Garantías Explícitas en Salud ni a la Ley Ricarte Soto, destacando que su inclusión responde a decisiones de política pública basadas en evidencia científica, criterios técnicos y disponibilidad presupuestaria.
23 de febrero de 2026
Recurso de amparo por eutanasia
La solicitud se produce tras la negativa del Tribunal Supremo a admitir el recurso contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que avaló la muerte asistida autorizada por la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña
23 de febrero de 2026