Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Normativa europea se opone a que los Estados miembros exijan, sin excepción, que las solicitudes de reagrupación familiar sean tramitadas en una legación diplomática. Las circunstancias extraordinarias deben ser ponderadas.
La falta de toda flexibilidad por parte del Estado miembro puede imposibilitar la observancia de los plazos legales establecidos. Por consiguiente, la reagrupación familiar podría verse sometida a requisitos adicionales más difíciles de cumplir, contraviniendo el objetivo de la normativa europea de prestar una especial atención a la situación de los refugiados.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó, en virtud de una decisión prejudicial, que el derecho de la Unión Europea se opone a una normativa nacional que exige, sin excepción, que la solicitud de reagrupación familiar se presente en persona ante una representación diplomática competente.
El caso versa sobre un matrimonio sirio que tuvo dos hijos en su país natal. En 2019, el cónyuge se radicó en Bélgica mientras que el resto de la familia continuó residiendo en Siria. Tres años más tarde obtuvo el estatus de refugiado, por lo que su mujer presentó una solicitud a las autoridades de Bélgica para obtener la residencia por reagrupación familiar. Dada su imposibilidad para desplazarse a una legación belga, realizó el trámite vía correo electrónico.
Las autoridades rechazaron la solicitud al tenor de la normativa belga, que prescribe que estas solicitudes solo pueden ser tramitadas en una embajada, por lo que instaron a la mujer a apersonarse en una representación diplomática de Bélgica. No obstante, la cónyuge apeló la resolución aduciendo que por circunstancias extraordinarias no le es posible realizar el trámite en forma presencial, y que, por este motivo, su solicitud debería ser aceptada según lo prescribe la normativa de la Unión Europea.
Temas
Te puede interesar

Argentina.
Fallo que incrementó el porcentaje del embargo sobre los bienes de un hombre en favor de su ex pareja, se revoca: se aplicó arbitrariamente la perspectiva de género.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Polonia vulneró la libertad de expresión de manifestantes sancionados por protestar en dependencias del parlamento.

Corte Interamericana de Derechos Humanos.
México vulneró los derechos de dos hombres que estuvieron en prisión preventiva por más de 17 años.

