Pedido de absolución de mujer condenada por robar pañales no es procedente por su reincidencia y el valor de lo sustraído, lo que hace inaplicable el principio de insignificancia.

El Supremo Tribunal Federal de Brasil acogió parcialmente el habeas corpus deducido por la defensa de una mujer con antecedentes penales que fue condenada a 1 año y 2 meses de cárcel en régimen semiabierto, y al pago de una multa, por robar cuatro paquetes de pañales desde una tienda. Estimó la improcedencia de aplicar el principio de insignificancia en el caso concreto.

En segunda instancia, la mujer solicitó su absolución o, en su defecto, la modificación del régimen de cumplimiento de la pena a uno abierto. Fundó su presentación en que su actuar estuvo motivado por sus necesidades económicas y su rol de progenitora, dado que es madre soltera de tres hijos.

Alegó además que el bajo valor de los objetos sustraídos (unos 24 dólares), ameritaba aplicar el principio de insignificancia (o bagatela). Sin embargo, la corte desestimó sus pretensiones por estimar que este principio no es aplicable en los casos de reincidencia, como en el presente asunto. A raíz de esta decisión dedujo un habeas corpus en estrados del Supremo Tribunal Federal.