Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Francia no vulneró la libertad de expresión de político que permitió publicaciones discriminatorias contra la comunidad musulmana en su página de Facebook, en plena campaña electoral.
Se puede aceptar que los comentarios reflejaban un grado de malestar social que podría requerir una respuesta política, además del hecho de que correspondían al tipo específico de comunicación que se encuentra en ciertos portales en línea. No obstante, en un contexto electoral, el impacto del discurso racista y xenófobo se hace mayor y más nocivo, particularmente por el clima político y social conflictivo que primaba en aquel momento.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimó la demanda que un político dedujo contra Francia por la presunta vulneración de su derecho a la libertad de expresión, consagrado en el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Estimó que la condena dictada en su contra fue racional y proporcionada.
En 2011, el demandante se presentó como candidato al parlamento representando al Frente Nacional. En este contexto, publicó un comentario en su página de Facebook en tono de burla contra su contendor político, que generó muchas reacciones entre sus seguidores.
Muchos de los comentarios fueron considerados discriminatorios y racistas, por asociar a la comunidad musulmana con la inseguridad y delincuencia. Se interpuso una denuncia penal en contra del político por permitir ese tipo de publicaciones en su red social. A raíz de su permisividad, él y algunos de sus seguidores fueron condenados a pagar una multa de $4.000 euros cada uno, por el delito de incitación al odio o violencia contra un grupo o individuo.
Te puede interesar

Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Órganos disciplinarios del Poder Judicial deben ser independientes e imparciales en el ejercicio de sus facultades, en virtud del derecho de la Unión Europea.

Argentina.
Demanda colectiva contra ley de etiquetado se desestima: entidad representante de los productores de embutidos no posee legitimación activa para deducir la acción.

Corte Suprema de Estados Unidos.
No es contraria al comercio interestatal la ley californiana que prohíbe la venta de carne proveniente de cerdos “confinados de manera cruel”.

