Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Órganos disciplinarios del Poder Judicial deben ser independientes e imparciales en el ejercicio de sus facultades, en virtud del derecho de la Unión Europea.
Si bien la organización de la administración de justicia es competencia de los Estados miembros, el ejercicio de esta facultad debe respetar el derecho de la Unión Europea. Por ello, el régimen disciplinario aplicable a los jueces que puede tener que aplicar este derecho debe presentar las garantías necesarias para evitar cualquier riesgo de que dicho régimen se utilice como instrumento de control político de sus actividades.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó, en el marco de una cuestión prejudicial, que el órgano responsable de los procedimientos disciplinarios contra los jueces debe ser independiente e imparcial, y que las normas que regulan sus acciones deben concebirse de manera que eviten toda duda legítima.
Según los hechos del caso, un hombre interpuso una denuncia disciplinaria contra algunos jueces y fiscales intervinientes en las causas penales en que era imputado. La Inspección Judicial, entidad que debía evaluar las denuncias, desestimó las alegaciones del hombre vía administrativa, por lo que este recurrió la decisión en sede judicial.
El imputado adujo que el organismo incurrió en conductas arbitrarias por encubrir las irregularidades de las cuales fue objeto durante los procesos en su contra. Ello motivó un litigio judicial que fue conocido en diferentes instancias debido a la gravedad de las acusaciones.
Temas
Te puede interesar
Guerra contra Ucrania.
Okupas pueden permanecer en edificio de magnate ruso, por cuanto el empresario fue sancionado económicamente por la Unión Europea, resuelve el Tribunal de Apelación de Ámsterdam.
Argentina.
Agencia estatal que solicitó ser “amicus curiae” en un juicio contra un parlamentario, no posee legitimación activa para impugnar decisiones.
Corte Suprema de Perú.
Solicitud para levantar el secreto de las comunicaciones telefónicas en juicio seguido contra un ex magistrado de la Corte Suprema de Perú, es procedente.
