Diario Constitucional

Recurso de nulidad rechazado, en fallo dividido.

La confesión espontánea de un ilícito no vulnera el debido proceso, resuelve la Corte Suprema.

El acusado, al ser consultado por el accidente que protagonizó un vehículo de su propiedad, confesó espontáneamente que él lo conducía al momento de los hechos en estado de ebriedad, declaración que fue dada en una conversación espontánea con personal de Carabineros, y que se ciñe a las facultades investigativas autónomas que el artículo 83 del Código Procesal Penal reconoce a los agentes.

Por Redacción·23 de mayo de 2023·3 min de lectura
Exclusión testigos
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Porvenir, que condenó al imputado a la pena de trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.

Al mediodía del 2 de enero de 2022, el acusado, conducía en estado de ebriedad el vehículo de su propiedad, por la Ruta Y-635, que corresponde al camino al cordón Baquedano, y a la altura del Km 15 perdió el control del móvil, volcándose a un costado de la citada ruta. Posteriormente, personal de Carabineros luego de averiguar la propiedad del vehículo, se dirigió al domicilio del imputado, quien confesó espontánea y voluntariamente que manejó el móvil en estado de ebriedad, por lo que fue detenido y puesto a disposición de la justicia.

En contra de la sentencia condenatoria, el acusado interpuso recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.