Tema
Homicidio en penal
El TOP de Rancagua condenó a dos reclusos como coautores de homicidio calificado cometido al interior del módulo 14 del penal, al tener por acreditado que uno de ellos encargó la agresión a cambio de droga y que el ejecutor atacó por la espalda a la víctima con un arma cortante artesanal.
24 de junio de 2026
Convenio europeo de derechos
Se vulneraron los artículos 6.1 y 6.3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Las autoridades no adoptaron medidas adecuadas para garantizar una renuncia válida al derecho a un abogado. No se realizó de manera libre, informada y con plena conciencia de sus consecuencias jurídicas, tal como exigen los estándares del Convenio. Las confesiones obtenidas sin asistencia letrada fueron determinantes para la condena.
19 de junio de 2025
Nulidad penal rechazada.
La Corte de Talca desestimó el recurso desde que el agente sacó la especie de la esfera de resguardo de su propietario.
17 de mayo de 2025
Nulidad penal acogida.
Se debe calificar jurídicamente dicha conducta como constitutiva del delito sancionado en el artículo 304 Ter del Código Penal, y no en calidad de autor de la falta prevista y sancionada en el artículo 496 N°15 del Código Penal.
17 de mayo de 2025
Recurso de nulidad acogido
No es posible concluir que es prueba veraz e imparcial y que se trata de declaraciones coherentes y concordantes, lo que no permite reproducir el razonamiento de los sentenciadores para establecer la manera en que concluyeron la forma en que se desarrolló la dinámica de los hechos, más si ningún testigo estuvo presente al momento de los hechos y sus declaraciones se basan en conclusiones propias y/o suposiciones.
03 de mayo de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que el precepto legal objetado infringe la igualdad ante la ley y la igual protección en el ejercicio de los derechos, desde que, eximir al gerente general del Banco Estado de absolver posiciones, deja al requirente en indefensión, trasgrediendo el debido proceso y las normas reguladoras de la prueba.
01 de octubre de 2024
Recurso de nulidad rechazado por Corte de Talca.
Es de sobremanera conocido por el defensor que bastaba con solicitar la declaración judicial de su representado o formular las reclamaciones pertinentes ante el Ministerio Público frente a la supuesta arbitrariedad que cometía el fiscal a cargo de la causa, de hacer oídos sordos a sus solicitudes.
08 de mayo de 2024
Recurso de nulidad rechazado por Corte de Temuco.
Aun cuando se aceptará como concurrente la atenuante, al concurrir dos minorantes, la pena impuesta pudo ser la misma ya que la rebaja establecida en el artículo 68 es facultativa para los sentenciadores.
27 de abril de 2024
Recurso de revisión acogido.
La víctima fue fusilada por funcionarios de la Armada, luego de reconocer su autoría en delitos relativos al transporte y almacenamiento de explosivos. No obstante, el máximo Tribunal estimó que dicha condena se obtuvo en un procedimiento viciado carente de garantías procesales mínimas, en que la convicción condenatoria se formó con la sola confesión del sentenciado, obtenida tras largas sesiones de tortura.
27 de marzo de 2024
Confesaron sus delitos.
No excediendo de seis años la pena pedida de común acuerdo por las partes y dada la conformidad prestada personalmente por los acusados, debe dictarse sin más trámite la sentencia procedente según la calificación mutuamente aceptada por las partes, toda vez que los hechos calificados son constitutivos de delito y la pena solicitada la correspondiente al mismo.
04 de marzo de 2024
Tribunal Supremo de España.
Los hijos e hijas no emancipados están bajo la patria potestad de los progenitores, y la sola indicación de la madre a las hijas para que se fueran apoderando de lo que se apoderaron fue suficiente para que lo llevaran a cabo.
27 de noviembre de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
Sólo se alega que se prestó declaración, sin entregar alguna información relevante entregada en concreto.
22 de noviembre de 2023
Tribunal Supremo de España.
Quedan al margen aquellos supuestos en los que la aparente confesión se produzca cuando ya no exista posibilidad de ocultar la infracción ante su inmediato e inevitable descubrimiento por la autoridad.
22 de noviembre de 2023
España
De la prueba practicada en el acto del juicio oral, del resultado de la declaración del propio acusado admitiendo los hechos tal y como han quedado probados, de las declaraciones de los testigos que han declarado y los peritos que se han ratificado y explicado su informe realizado y de la prueba documental, queda acreditada la autoría del acusado.
04 de octubre de 2023
Absolución de posiciones.
El requirente alega que la ocurrencia de un accidente cerebro vascular le impide comparecer a absolver posiciones por lo que se le dará por confeso, lo que es contrario a la igualdad ante la ley, al debido proceso, al derecho a defensa, entre otras garantías constitucionales.
15 de junio de 2023
Recurso de nulidad rechazado, en fallo dividido.
El acusado, al ser consultado por el accidente que protagonizó un vehículo de su propiedad, confesó espontáneamente que él lo conducía al momento de los hechos en estado de ebriedad, declaración que fue dada en una conversación espontánea con personal de Carabineros, y que se ciñe a las facultades investigativas autónomas que el artículo 83 del Código Procesal Penal reconoce a los agentes.
23 de mayo de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
Carabineros efectuó un control vehicular al acusado debido al cordón sanitario existente en San Antonio por la crisis sanitaria, momento en que de forma espontánea el encartado reconoció a los agentes que poseía cocaína dentro del móvil, indicio habilitante para realizar el control de identidad según lo establecido en el artículo 85 del Código Procesal Penal.
14 de mayo de 2023
Recurso de revisión acogido.
El fallo dictado en 1974, condenó a tres particulares por delitos contra la seguridad interior del Estado, no obstante, las confesiones de los hechos que sirvieron de sustento a la decisión, fueron obtenidas luego de extensas jornadas de tortura a las que fueron sometidos los actores.
16 de febrero de 2023
Estados Unidos.
La recurrente no es una adolescente "cabeza de chorlito" que "apuntó un puntero láser a un avión que pasaba solo por diversión". Más bien, es una persona "muy inteligente" que investigó cuidadosamente una forma ilícita de interrumpir un tren en movimiento. Obtuvo conocimientos especializados sobre sistemas de señalización ferroviaria y trenes al estudiar múltiples informes y artículos en varios sitios web.
17 de diciembre de 2022
Prescripción parcial.
Durante el juicio el ejecutante reconoció que existían cuotas vencidas con anterioridad a la interposición de la acción, y que perseguía el pago de las parcialidades que aún se encontraban vigentes.
29 de agosto de 2022
Prueba indiciaria.
La prueba confesional permitió concluir que la voluntad contenida en los contratos oculta la intención de extraer los inmuebles del patrimonio de la comunidad hereditaria que se formaría al fallecimiento de la causante.
01 de octubre de 2021