Demanda contra Walmart por publicidad engañosa debe ser resuelta en sede federal: la cuantía del asunto supera el monto máximo prescrito para la jurisdicción estadual.

La Corte de Apelaciones del Octavo Circuito (Estados Unidos) acogió el recurso de apelación deducido por Walmart y dictaminó que el litigio judicial que mantiene con unos consumidores debe ser resuelto en sede federal, dado que la cuantía del asunto supera los $5 millones de dólares.

Un grupo de consumidores entabló una demanda colectiva en sede estatal contra Walmart. Acusaron a la compañía de realizar publicidad engañosa, por vender antitusígenos (fármaco para la tos) con un compuesto que produce somnolencia (DXM), a pesar de que en la etiqueta del producto se asegura que no.

En la demanda además se acusa a Walmart de incurrir en incumplimiento de garantía, enriquecimiento injusto y violación de la Ley de Prácticas Comerciales del Estado de Missouri. Según los demandantes, si hubieran sabido que el producto realmente contenía DXM jamás lo habrían adquirido. Por estos motivos exigieron una compensación económica y la devolución de su dinero.