Diario Constitucional

Tema

#PUBLICIDAD-ENGAÑOSA

imagen: gemini

Derechos del consumidor

TJUE dictamina que empresas que utilizan fecha de fundación ficticia en sus productos incurren en publicidad engañosa

La justicia europea analizó si la mención de un año antiguo en una marca de marroquinería puede inducir a error al consumidor sobre la tradición y calidad de los productos. El pronunciamiento surge tras un litigio entre empresas del sector ante los tribunales franceses. La sentencia establece criterios sobre la percepción del prestigio y el aura de exclusividad en el mercado del lujo.

28 de marzo de 2026

imagen: prismalia

Protección al consumidor

Autoridad de competencia australiana multa a empresa que manipuló reseñas de influencers para beneficiarse

Aplicó sanciones económicas a una empresa de servicios de fotografía tras acreditarse el ocultamiento de vínculos comerciales con creadores de contenido. La investigación determinó que la firma solicitó explícitamente a diversos colaboradores no informar sobre la recepción de productos gratuitos y alteró testimonios en video para suprimir comentarios negativos. El organismo subrayó que la normativa de protección al consumidor rige con igual rigor en el entorno digital que en el comercio tradicional, exigiendo la identificación clara de cualquier contenido publicitario.

26 de marzo de 2026

imagen: unrealengine

Publicidad engañosa

Tribunal de Países Bajos confirma multa a Epic Games por prácticas abusivas en tienda de Fortnite

El fallo establece un precedente sobre la responsabilidad de los desarrolladores de videojuegos en la protección de los consumidores menores de edad. La resolución valida la facultad de los organismos reguladores para intervenir en el diseño de interfaces digitales. El núcleo de la controversia radica en la adecuación de los modelos de negocio digitales a los estándares de diligencia profesional y los derechos de los usuarios vulnerables en entornos virtuales.

17 de enero de 2026

Imagen: SERNAC

Sobreventa y fraude en eventos

Derechos de consumidores en Año Nuevo: cuando el carrete se vuelve un mal momento

Cada Año Nuevo se repiten prácticas abusivas en la organización de fiestas y eventos masivos que terminan frustrando celebraciones y vulnerando derechos básicos de los consumidores. Sobreventa, cancelaciones, servicios incumplidos y riesgos a la seguridad evidencian que lo prometido en la publicidad obliga y que celebrar no puede ser sinónimo de renunciar a la protección legal.

31 de diciembre de 2025

imagen: paradavisual

Prácticas engañosas

Autoridad italiana de competencia sanciona a empresas de call center por violar derechos del consumidor

El organismo revisó documentación interna, declaraciones y la estructura societaria de las empresas involucradas para determinar responsabilidades. La práctica evaluada incluyó comunicaciones que presentaban la llamada como una gestión administrativa, pese a su finalidad comercial. El fallo aborda la relación entre matriz y filial, la validez de las inspecciones y el alcance de las facultades sancionadoras. La decisión resolvió la imposición de una multa solidaria y la prohibición de continuar con la modalidad de contacto objeto de sanción.

13 de diciembre de 2025

Imagen: consumidorglobal.com

Compras en línea y garantías

Black Friday y derechos del consumidor

Con la llegada del Black Friday, es clave que las y los consumidores conozcan sus derechos: desde recibir información clara y oportuna, evitar publicidad engañosa y ejercer la garantía legal, hasta retractarse de compras a distancia. La ley protege frente a fallas, incumplimientos y riesgos en el consumo, por lo que se recomienda conservar toda evidencia de compra y exigir el respeto a las garantías establecidas.

01 de diciembre de 2025

imagen: elceo.com

Burger king y publicidad engañosa

Juez de EE.UU. rechaza demanda colectiva contra Burger King por presunta publicidad engañosa en tamaño de hamburguesas

El caso continúa, pero ya sin la posibilidad de avanzar como acción colectiva. La resolución judicial subraya que las diferencias entre leyes estatales y las circunstancias de compra de cada consumidor impiden un tratamiento unificado. El fallo obliga a que los reclamos se analicen de manera individual, reduciendo el alcance de los eventuales perjuicios. La empresa, por su parte, sostiene que sus imágenes publicitarias corresponden a los productos que vende en sus locales.

01 de diciembre de 2025

imagen: cdnuploads

Derechos del consumidor

Autoridad de competencia de Australia demanda a Microsoft por presunta publicidad engañosa en suscripción a servicios Microsoft 365

El organismo acusa a la empresa de haber inducido a error a millones de usuarios de Microsoft 365 en relación con los planes de suscripción que incorporan el asistente de inteligencia artificial Copilot. Según la entidad, la compañía habría omitido información clave sobre opciones más económicas disponibles para los consumidores.

29 de octubre de 2025

imagen: fece.org

Derechos del consumidor

Tribunal alemán dictamina que empresas no pueden publicitar rebajas de precio sin indicar claramente el precio más bajo aplicado en los 30 días anteriores

El caso se originó porque un supermercado promocionó un café con un supuesto descuento del 36%, y el precio de referencia anterior figuraba en letra muy pequeña y de forma confusa. El tribunal consideró que esta práctica violaba la Ordenanza de Indicaciones de Precios y la Ley contra la Competencia Desleal, por lo que confirmó la decisión de instancia y declaró la publicidad ilícita por inducir a error al consumidor.

11 de octubre de 2025

imagen: amazon.com

Estados Unidos

Demandan a Amazon por presunta publicidad engañosa en Prime Video

Se acusa a Amazon de inducir a error a sus clientes al emplear el término “comprar” en su servicio Prime Video, cuando en realidad las películas ofrecidas no se transfieren en propiedad plena, sino bajo una licencia condicionada. Según la acción, las obras adquiridas pueden ser retiradas de las bibliotecas digitales de los usuarios si la empresa pierde los derechos de distribución. Los demandantes sostienen que esta información se entrega solo en una cláusula secundaria y exigen que se comunique de manera clara y destacada en el proceso de compra.

30 de agosto de 2025

imagen: retailers.ua

Multa a giorgio armani

Autoridad de competencia italiana multa a Giorgio Armani por violar normativa laboral e incurrir en publicidad engañosa

Impuso una sanción administrativa a Giorgio Armani y otra empresa por la difusión de mensajes éticos y de responsabilidad social engañosos, conforme al Código del Consumidor. La investigación evidenció discrepancias entre los compromisos publicitados por las compañías y las condiciones laborales observadas en talleres subcontratados encargados de la producción de artículos de cuero de la marca.

09 de agosto de 2025

imagen: startuptalky

Falsificaciones indujeron a error

Tribunal español condena a hombre a prisión por comercializar imitaciones de productos “Louis Vuitton”

Confirmó la condena por un delito contra la propiedad industrial. El recurrente fue hallado responsable de comercializar productos que simulaban ser de la marca Louis Vuitton sin autorización. La Sala desestimó los dos motivos de apelación: la supuesta inexistencia de inducción al error y la presunta errónea cuantificación del perjuicio económico. Así, mantuvo la pena de prisión e indemnización dictadas en primera instancia.

08 de agosto de 2025

imagen: sol915

Vía cautelar

Justicia argentina ordena a Facebook monitorear y bloquear publicaciones vinculadas a sitios de apuestas clandestinas

Se promovió una acción preventiva de daños contra Facebook por presunta publicidad no autorizada de sitios de juego ilegal que utilizan la marca registrada “QUINI 6”. La demanda incluye un pedido de medida cautelar para impedir la continuidad de estas publicaciones y proteger tanto los derechos marcarios como a los usuarios por la existencia de publicidad engañosa.

01 de agosto de 2025

depositphotos.com

Casación en la forma acogida

Corte Suprema condena a inmobiliaria por publicidad engañosa: deberá pagar $10 millones por cada departamento

El máximo Tribunal anuló la sentencia que rechazó la demanda de los compradores, tras establecer que la empresa ofreció la posibilidad de ampliar departamentos en un condominio, lo que no podía autorizarse por exceder el coeficiente de constructibilidad. Ello generó un perjuicio económico al frustrar una expectativa legítima de los propietarios, quienes recibirán una indemnización equivalente a 255 UF por cada unidad adquirida

24 de julio de 2025

imagen: mercadotecnia.com

No sería “100% agave”

Demandan en EE.UU. a empresa de bebidas alcohólicas por presunta publicidad engañosa en etiquetado de tequila

Una demanda colectiva ha sido interpuesta contra la empresa Diageo, por presuntas contravenciones relacionadas con el etiquetado de sus marcas de tequila Casamigos y Don Julio. Los demandantes argumentan que ambos productos estarían compuestos parcialmente por alcoholes distintos al derivado del agave, contraviniendo así los requisitos para ser considerados "100% agave". La acción judicial busca una compensación económica y la revisión de prácticas de etiquetado y comercialización.

18 de julio de 2025

imagen: yimg

Litigio en curso.

Mujer estadounidense demanda a Ziploc por publicidad engañosa y presunta presencia de microplásticos en sus productos.

La demandante alega haber adquirido bolsas Ziploc en el año 2024, basándose en las indicaciones del fabricante que sugerían un uso seguro en las condiciones antes mencionadas. En este contexto, sostiene que el uso de dichos productos conforme a las instrucciones proporcionadas habría dado lugar a una exposición involuntaria a partículas plásticas de tamaño reducido, comúnmente denominadas microplásticos.

15 de mayo de 2025

imagen: michellesabaris.com

Requieren evaluación previa.

Publicidad de complementos alimenticios con declaraciones de propiedades saludables relativas a sustancias botánicas contraviene el Derecho de la Unión, resuelve el TJUE.

En la fase actual, las declaraciones de propiedades saludables de las sustancias botánicas no pueden utilizarse para promover complementos alimenticios. Puede no ser así si las alegaciones reivindicadas están autorizadas en virtud de un régimen transitorio previsto por el Reglamento de 2006.

05 de mayo de 2025

imagen: investopedia

Estados Unidos.

Demandan a Apple por incurrir en presunta publicidad engañosa al promocionar las capacidades de inteligencia artificial de su asistente digital “Siri”.

El documento judicial menciona declaraciones públicas de la empresa en las que se aludía a las mejoras de Siri mediante tecnología de inteligencia artificial avanzada. No obstante, Apple ha reconocido recientemente que ciertas funciones de personalización de IA anunciadas para su asistente virtual han sido pospuestas hasta 2026.

29 de marzo de 2025

imagen: reynoldsbrands

Productos fabricados en extranjero

Demanda contra empresa que habría incurrido en publicidad engañosa al utilizar etiqueta “hecho en EE.UU” en productos puede continuar en su tramitación, resuelve un juez estadounidense.

La demanda fue presentada por una mujer residente en Nueva York, quien sostiene que adquirió Reynolds Wrap en establecimientos comerciales bajo la creencia de que el producto era totalmente fabricado en los Estados Unidos. La demandante aduce que no habría realizado la compra de haber conocido el verdadero origen de los materiales utilizados en la fabricación.

08 de marzo de 2025

cftsantotomas.cl

Resuelve Corte de la Serena.

Institución educacional que ofreció curso para ejercer como asistente de párvulos sin contar con reconocimiento del Ministerio de Educación, incurre en publicidad engañosa.

La publicidad del curso indujo a error al presentar a la institución como capaz de habilitar a los estudiantes para desempeñar funciones en entidades educativas donde no podían ser contratados, vulnerando lo dispuesto en la Ley N° 19.496. Se determinó que la falta de transparencia en la información brindada, junto con la asimetría de conocimiento entre la institución y la consumidora, configuraron la infracción.

25 de noviembre de 2024

imagen. uber.com

Estados Unidos.

Demandan a Subway por incurrir en presunta publicidad engañosa al anunciar el tamaño de sus productos.

Según la demanda, las imágenes en los anuncios de SUBWAY proyectan la impresión de que los sándwiches contienen aproximadamente un 200% más de carne de lo que el consumidor recibe al hacer la compra. La demandante sostiene que esta práctica puede llevar a los consumidores a tomar decisiones de compra en base a una percepción de valor que no se ajusta a la realidad del producto entregado.

04 de noviembre de 2024

imagen: ingeniovirtual.com

Para no incurrir en publicidad engañosa.

Ofertas de supermercado que publicitan rebajas deben calcularse sobre la base del precio más bajo de los últimos treinta días, resuelve el TJUE.

Una reducción del precio anunciada por un comerciante en forma, bien de un porcentaje, bien de una mención publicitaria dirigida a destacar el carácter ventajoso de una oferta de precio, se debe determinar sobre la base del precio más reducido aplicado por el comerciante durante un período que no puede ser inferior a los treinta días anteriores a la aplicación de la reducción del precio.

02 de octubre de 2024

imagen: eleconomista.es

Podría incluso desviar la atención de los consumidores.

Frase “respetuoso con la piel” utilizada en un producto de limpieza constituye publicidad engañosa, resuelve el TJUE.

Una mención como «respetuoso con la piel» tiene una connotación positiva que evita la evocación de cualquier riesgo, de modo que no solo puede relativizar los efectos secundarios nocivos del producto de que se trata, sino también dar a entender que este podría incluso ser beneficioso para la piel.

24 de junio de 2024

imagen: blogip.garrigues.com

Exigen millonaria indemnización.

Actores de doblaje demandan a empresa de locución por el uso no autorizado de sus voces para una tecnología de inteligencia artificial.

Alegan que fueron contactados a través de la plataforma Fiverr para proporcionar muestras de voz para proyectos diversos, bajo la creencia de que eran para clientes anónimos. En este contexto, aseguran que Lovo utilizó sin autorización sus voces para desarrollar productos de inteligencia artificial que se comercializan sin su consentimiento.

20 de mayo de 2024

imagen: elcomercio.pe

Estados Unidos.

Demanda que estudio jurídico interpuso contra el “abogado robot” DoNotPay, se desestima por Tribunal estadounidense.

El bufete emplea abogados reales y autorizados que se presentan ante jueces, representan a clientes, presentan argumentos legales y firman documentos legales. Afirma anunciar sus servicios en línea, pero no los proporciona en ese medio. DNP es una empresa basada en la web que pretende utilizar IA para proporcionar servicios legales de forma virtual. En otras palabras, si bien las partes participan en industrias similares, no venden productos idénticos.

10 de diciembre de 2023

imagen: clinicadentalgaudi.com

Perú.

Laboratorio es multado por asegurar falsamente en redes sociales que uno de sus productos podía evaluar la efectividad de las vacunas contra el Covid-19.

Se determina que el mensaje publicitario que la empresa difundió en los perfiles de las redes sociales Facebook e Instagram denominados “Biolab & Inmunomed” y “Biolabinmunomed, a través de las piezas publicitarias cuestionadas, no corresponde a la realidad. En consecuencia, se han configurado los actos de engaño denunciados.

12 de noviembre de 2023

imagen: es.123rf.com

Publicidad engañosa.

Volkswagen debe indemnizar a cliente que adquirió un vehículo defectuoso que no posee las cualidades publicitadas, resuelve tribunal argentino.

Existió un accionar ilícito (elemento objetivo) consistente en el incumplimiento contractual en relación a las cualidades de la cosa entregada. Respecto del elemento subjetivo, la negativa y desconocimiento del derecho del actor y la consecuente persistencia en la negativa a dar una solución definitiva constituye una actuación prácticamente dolosa de no querer cumplir.

28 de abril de 2023