Acción de protección rechazada.
Cuaderno que contiene glosario LGBTQIA+ entregado por JUNAEB a niños y niñas no vulnera la libertad de conciencia, resuelve Corte de Temuco.
El contenido de la página que es motivo del recurso es de carácter informativo y para entregar elementos para conocer las diversidades sexuales y ello, en el contexto de medidas para evitar conductas de discriminación en los establecimientos educacionales.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB) por haberle entregado a niñas y niños un cuaderno informativo que contiene un glosario de términos referentes al acrónimo LGBTQIA+ como parte del kit de materiales.
Las actoras exponen que JUNAEB sin el consentimiento previo de los padres y apoderados de los niños, les entregó a los menores de edad un cuaderno que posee como contenido enseñanzas antropológicas y de moral sexual sobre identidad de género o el acrónimo de la sigla “LGBTQIA+, en circunstancias que, de manera irremplazable son los padres los que deben participar en la educación moral y religiosa de sus hijos, pues la preferencia natural y legal en cuanto a la educación, formación, guía y cuidado de sus hijos le corresponde sólo a los padres, por lo que se ofendió el derecho y deber preferente a educar a sus hijos de acuerdo con las convicciones que sostengan de buena fe en materia de educación moral sexual.
En mérito de ello, estiman que se vulneró la igualdad ante la ley, el derecho y deber preferente de los padres a educar a sus hijos, el rol de protección a la familia, la libertad de conciencia, el derecho a la religión y el principio de juridicidad, en cuanto la recurrida no sólo se aprovechó del nivel socioeconómico de las familias de los niños y niñas, en cuanto no pueden comprar útiles escolares y se vieron obligados a recibir el cuaderno, sino que además actuó fuera del ámbito de su competencia atribuyéndose facultades que no tiene. Realizó un rol “educativo” de promoción de una visión de las cosas cuando, constitucional y legalmente, no tiene facultad para ello, pues promover, a través del cuaderno, una visión sobre el género y orientación sexual de una persona no es el fin para el que existe la institución, por lo que solicitan que en virtud del interés superior del niño, se ordene el retiro del cuaderno de los establecimientos educacionales en los cuales están matriculados sus hijos y, en subsidio, que la entrega de cualquier material sobre educación moral sexual a un niño o niña debe estar sujeta al consentimiento expreso, preciso, previo y libre de sus padres.
Comentarios (5)
Manuel Ramírez Es claro. El Poder Judicial otrora orgullo nacional, es hoy en un pozo séptico, ya que se encuentra infestado de izquierdistas, progresistas, resentidos y pervertidos. No ofrece garantía alguna a los ciudadanos correctos. Si se recupera el país necesitará una desinfección A FONDO
Luis Es necesario aclarar,que la naturaleza…,tanto humana,como animal y vegetal,establece dos géneros.Hembra y macho;todo lo demás no es diversidad,es degeneración; en este caso,el del género humano. Y constitucionalmente, lo padres son los únicos con la autoridad y derecho a educar sexualmente a sus hijos.Cuslquier atisbo o intromisión a este derecho y autoridad debe ser sancionado.Pero al parecer la autoridad judicial está en contra de la familia,fallando en contra de ésta permitiendo que se contamine a los niños con estos movimientos anti naturaleza,permeando gravemente el derecho de todo niño o niña,a ser lo que la naturaleza le otorga al nacer…Hembra o Macho. La decadencia humana nos sobrepasa día a día con la anuencia de las autoridades que están para defender a la raza humana y no propiciar aún más la aberración y degeneración de la humanidad.
Mercedes pues yo sí creo que es una vulneracion de derechos porque explicar que significa ser homosexual o lesbiana es información que deben dar los padre y no la JUNAEB y menos sin conocimiento de los padres. Además de que la entrega de los cuadernos no discriminan edades ni sensibilidades, aspectos que los padres en principio sí conocen y le daran el contenido valorado que ellos consideren. Esto es una violacion de los padres como primeros educadores y son pasados a llevar totalmente. Espero que recurran la sentencia. Ahora te obligan a pensar igual que ellos.
Gladys uribe No entiendo como aprender sutilezas del sexo,puedan ayudar a un niño ser mas civilizado y prepararlo para este mundo conmocionado por guerras y crueldades d todo tipo.Realmente,pienso, q entes extraños comandados por ek Marques d Sade esta’n comandando la educacio’n d nuestros infantes.
Johnn Como diaro constitucional deberían respetar el lenguaje español. Decir niños y niñas es ideologia de género, el plural incluye ambos sexos. O son ignorantes o comprados por los globalistas.
Te puede interesar
Protección a la maternidad.
Trabajadores transgénero masculinos embarazados están amparados por las normas de protección de la maternidad, precisa la Dirección del Trabajo.
Recurso de protección acogido en fallo dividido.
Corte de Apelaciones de Concepción ordena a Gendarmería capacitar a personal y directivos en Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales.
Recurso de amparo acogido por Corte de San Miguel.
No se explica suficientemente porque se modificó la causal de la prisión preventiva de peligro de fuga a peligro para la seguridad de la sociedad.
