Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.
Consejo de Todas las Tierras interpuso recurso de protección para declarar ilegal la actuación del Consejo Constitucional y su Propuesta Constitucional.
El recurrente sostuvo que, en el actual proceso constituyente, no se ha realizado la consulta al pueblo indígena que prevé el Convenio 169 de la OIT, vulnerando con ello los derechos adquiridos del pueblo mapuche en la redacción de un texto que acusan de “negacionista del genocidio mapuche”.

Por medio de un comunicado público, el Consejo de Todas las Tierras dio a conocer la interposición de un recurso de protección en contra del Consejo Constitucional.
El vocero del Consejo, Aucán Huilcamán, señaló que la acción cautelar busca declarar ilegal el actual proceso constitucional por vulnerar el derecho internacional vigente, en relación al trato hacia los pueblos indígenas.
La misiva refiere que, “(…) El carácter ilegal y arbitrario de las actuaciones del Consejo Constitucional y su Propuesta Constitucional, se funda en la Omisión a la “Consulta de los Pueblos Indígenas” regulado en el Convenio 169 de la OIT. Tal arbitrariedad y omisión se extiende a los derechos adquiridos que reconoce el derecho internacional, como es la “Libre determinación de los Pueblos Indígenas”, la falta de reconocimiento de los “Parlamentos o Tratados” y la omisión a la “Soberanía territorial”, la ausencia del reconocimiento al “Crimen de Genocidio” cometido en contra del Pueblo Mapuche en la denominada “Pacificación de la Araucanía”, causa de las actuales tensiones y controversias en las relaciones entre el Estado Chileno y el Pueblo Mapuche, entre otros derechos”.
Temas
Te puede interesar

Se presentó ante el Juzgado a audiencia de revisión de sentencia y pena por prescripción.
Detienen a profesor condenado por violación de menor: estaba prófugo desde hace 10 años.

Recurso de casación rechazado.
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda y condenó con $30.000.000 a fábrica de pinturas por muerte de trabajador.

Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado.
Las horas extras se consideran parte de la remuneración para el cálculo de las indemnizaciones si el empleador hace uso permanente de ellas para extender la jornada del trabajador.

