Recurso de casación en el fondo rechazado.
Terminación de contrato de arriendo por 75 años y orden de restitución de tierra indígena ubicada en Panguipulli se confirma por la Corte Suprema.
El recurrente intentó revertir la decisión de la magistratura, asilándose en el cumplimiento de los contratos bajo el principio de buena fe, no obstante, el máximo Tribunal confirmó la decisión de la magistratura al considerar que, en la especie, el contrato de arriendo impugnado despojaba a los dueños del pleno ejercicio de su derecho de dominio.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que confirmó aquella de base que acogió una demanda de término de contrato de arriendo sobre tierras indígenas.
Se accionó en contra de un particular que arrendó por 75 años un predio indígena, perteneciente a la comunidad de herederos sucesores del arrendador, ubicado en el sector de Pucara en la comuna de Panguipulli.
Los actores sostienen que el arriendo fue celebrado el 3 de junio de 1985, bajo el imperio de la Ley Nº17.729 que, en su artículo 26 no fijaba plazos para la duración de aquella convención. Añaden que al tenor de la actual Ley Nº19.253, el mentado contrato debe ser revisado con el objeto de terminarlo, pues atenta contra el patrimonio de los actuales dueños, quienes se ven impedidos de ejercer plenamente el dominio del bien raíz al estar supeditados a un contrato del que no formaron parte.
Comentarios (13)
Hernan Elgueta Del Canto. los usurpadores de las tierras ancestrales indigenas , deben restituirlas a sus verdaderos herederos. todos aquellos que se hicieron de malas hartimañas de las tierras de los pueblos originarios.
Alberto Veloso No es posible seguir encubriendo falsamente, bajo pretexto de arrendamiento, privar a los pueblos originarios de la tierra a la que ellos tienen legítimamente mayor derecho.
Charly Delgado Me llama la atención que la justicia actúe con tál celeridad cuando falla a favor causas indígenas y da tres días para ejecución del fallo…..pero que distinto es cuando se produce una toma de terreno de particulares por un grupo de indígenas, muchas veces con amenazas y violencia, pero sin embargo la justicia no actúa y puede permanecer por largo tiempo este atropello a la ley, sin que se resuelva a favor del afectado. Por esto y más fué fuertemente rechazada la propuesta del proyecto de NC del circo constituyente. La ley no está garantizando la igualdad ante la ley de todos los chilenos, porque se supone que no hay diferencia entre todos los que habitamos este país….o es que se hace sospechoso y sesgado el actuar de los jueces como muchos lo creemos ?
Andres arriagada Me alegro enormemente del fallo, reivindicar nuestros pueblos es el acto primordial de nuestras conciencias. Y la base de acuerdos fundamentales y justos para con nuestros ancestros.
Fernando Oyarce Chanfreau muy de acuerdo con la sentencia aludida pues pone término a un contrato abusivo como muchos otros,para despojar de sus tierras al pueblo mapuche.
Elena quilaleo ME ALEGRA EL ALMA POR ÉLLOS ! MÍ TESTIMONIO ES SOBRE NUESTRA FAMILIA DECENDIENTE DE UN CACÍQUE CON ORGULLO NUESTRO BÍSABUELO DESPOJADO DESDE SÍEMPRE ÉL Y SÚ DECENDENCIA MANUEL BENITO QUILALEO TÍTULO DE MERCED NUM 598 AÑO 1889 DE 275 HECT HIJUELA NUM 102 DEPART DE INPERÍAL LUGAR LEUFUCHE PUERTO SAAVEDRA .( ÉL EN ESOS AÑOS DÍO AVISO DE QUE SE ESTABAN ASENTANDO SIN SÚ CONSENTIMIENTO 3 FAMILIAS EN SU TERRITORIO EN LA ACTUALIDAD ESAS DECENDENCIAS VIVEN AHÍ. ( Mí PADRE ARRENDÓ POR 5 AÑOS NÓ POR 99 AÑOS A UN DELINCUENTE HÚINCA PASAMOS AMBRE Y MUCHA POBREZA , MUCHO DAÑO NOS HICÍERON A NÚESTRA FAMILIA SE LE HISO RESTITUCÍON EN EL AÑO 1971 DE PARTE ESTADO DE LA UNIDAD POPULAR! ÉL DELINCUENTE HUÍNKA JAMÁS DEVOLVÍO HISO CASO OMISO A LA IRDEN DE DESALOJO. LUEGO ENTRÓ LA DICTADURA DE PINOCHET APROVECHÁNDOSE DE ÉSAS LEYES TRANSFUGAS NÓS ROBÓ TODAS NUESTRAS TÍERRAS NUESTRA IDENTIDAD DERECHOS, ANCESTRALES,ORIGINARIOS HEREDITARÍOS Y HÚMANOS TODOS VULNERADOS ( ACTUALMENTE NUESTRAS TÍERRAS ESTAN OCUPADAS POR UNA PERSONA QUE TRABAJA PARA CONADI QUE LAS OBTUVO ATRAVEZ DE UN SUBSIDIO QUE CONSIGUIÓ PARA SÚ PADRE. ASÍ A SÚ VEZ SÚ PADRE SE LAS SUCEDE A ÉL LA TRIANGULACÍON SALÍO PERFECTA QUEDANDO LAS TIERRAS » LEGALMENTE » HEREDADAS, SUCEDIDAS DE SÚ PADRE.. ( EN EL GOBÍERNO DE PÍÑERA EL SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE @CONADI IGNACIO MALIG NÓS CONTACTÓ ATRAVEZ DE DEL JEFE NACIONAL DE FONDO DE TÍERRAS Y AGUAS TULIO MATAMALA MORALES (YA EN EL 2021 SE NÓS HABÍA DADO EL INICIO DE PROCESO DE APLICABILIDAD COSA QUE LUEGO NEGÓ Y SE RETRACTO SÍENDO LEY ! ( TENEMOS EL DOCUMENTO DONDE DA CUENTA DEL BENEFICIO )) HOY 2023 ESTAMOS EN PROCESO NUEVAMENTE PARA LA BENDITA APLICABILIDAD JUSTICÍA Y REPARACÍON ESTAMOS EN TERCER TRAMO NÚESTRA FAMILIA Y ANCESTROS ESTAMOS DE PÍE WITRAPAÍÑ PEWCAYAL
Francisco Hermoso ver que la ley si se aplica cuando se pretende aprovechar de lo ajeno en función de tergiversar la ley misma. Felicidades a los que recuperan lo suyo y que es como siempre debe ser.
Gastón al fin, alguien hizo su trabajo.
Juan Suazo Silva muy bien
Jose Muy bien así se le devuelven las tierras a sus dueños
Marta briones los mismos que los han apoyado y los han defendido hoy quedan al desamparo y a ellos les importa un huevo haber si a prenden a no defender sinvergüenzas y mantenidos bajo el alero de nosotros mismos, esos si que son cafiches del estado flojos.
Luis Pero si están pagando un arriendo razonable no veo porque tanto cuento. Es un negocio entre privados. Punto. Mucha prisa se dan algunos jueces para resolver estos asuntos y cuando los “originarios “ se toman un fundo que no les pertenece se sientan en los huevos o encima los icarios sin hacer nada
Elena quilaleo ?? Amo , respeto Y lloró Puerto Saavedra por Ahí Caminarón mís ancestros ( ahí hicieron vida hay hístoría ) núestra Identidad ,nuestro kupalme, kimun tuwun arrebatados cruel he ilegalmente . ( La Comunidad tiene 135 años de existencia y lleva el nombre de nuestro bisabuelo Cacique Manuel Benito Quilaleo con orgullo . 65 años de espera . En algún momento fuímos y fueron reconocidos nuestros derechos ancestrales originarios hereditarios Reconocidos por todos nuestros pu pu Lamngenes pu Lonco ( PRESIDENTA de la comunidad firmó con puño y letra dando fé de nuestros derechos todas las Cartas enviadas a la Conadi Gob por la oficina de partes recibidas y recepcionadas fueron leídas escritas y firmadas por ella . Y que luego negaron Son weza che , koilatufe nos indispusieron con todos nuestros pu lamngenes ?nos DISCRIMINARON , amenazados y fuetemente reprimidos, Siempre (nosotros no tuvimos la culpa del desarraigo eramos niños cuando hicieron el robo , mi Madre viuda con 7 niños pequeños) Fuímos EXPULSADOS ARBITRARIAMENTE de nuestra comunidad aún así la respetamos la honramos en agradecimiento como no lo hacen ellos mucha pena? Pretenden eliminar , borrar nuestro apellido (la historia de mi Bisabuelo y familia )de nuestros ancestros por conflictos de intereses propios.? Muchos conocieron a nuestra familia y nos hablaron de ellos confiamos en ellos ,, he tenido pewmas. yo no conocí a mi padre tenía 9 meses cuando fallece, menos conocería a mi abuelo , y para que decir conocer a mi bisabuelo.. ( En mis pewmas Conocí a mi padre ? abuelo y a mi Bisabuelo Manuel Benito y se comunicó conmigo me indico el camino.. LO SIGO y con respeto pedí hablar con nuestro pu Lonco x su Kimun pensando que sería justo Norche fuí hablé con el tal como me lo pidió mi bisabuelo le comente mis pewmas No los tomo en cuenta ?(solo tienen intereses personales) nunca lo respetaron y no lo harán. Aún esperamos respuestas ? ahora solo callan CACÍQUE MANUEL BENITO QUILALEO TÍTULO DE MERCED NUM 598 AÑO 1889 DÉ 275 HECT HIJUELA NUM 102 DEP DE INPERÍAL LUGAR LEUFUCHE PUERTO SAAVEDRA. DESPOJADO . De sús tÍerras Gradualmente él y sú Decendencía mi familia. ABUELOS Manuel bartolo Carmen Mondaca, TÍOS Manuel , Fresia y Alfredo ( Chuma )PADRE Gilberto Y MADRE Marina Hasta llegar a mí Familia. En él año 1971 en el Gobierno de la U.Popular descubrió la venta ilegal he hizo Restitución siendo ley el delincuente Wuinka la vulnera, no se concreta y hoy 2024 seguimos en espera . Actualmente nós encontramos en RECUPERACÍON ! De lo robado. las tíerras de núestros Padres , Ancestros , derechos hereditarios ancestrales originarios y hereditarios vulnerados. Gracías a Chaw Díos, primeramente y a nuestros ancestros por darnos sus manos y guiarnos en este wueichan por la vía legal todo amparado en la ley indígena 19.253 convenio 169 de la OIT específicamente en el artic 13. Segundo a Conadi Gob a está Administración especialmente por estar ejerciendo acciones concretas que van hacia la reparación y Justiciá . Gracias a ello ahora nós encontramos en 4ta etapa y final ?( Fiscalía)para la aplicabilidad . nuestra lucha es justa necesaria yeyeyeye ???? ?? AMULEPETAÍÑWUEICHAN WEWAIÑ ✊
Te puede interesar
Invalidación de oficio.
Deudas CAE cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de casación en la forma acogido.
La valoración de un informe de peritos exige su interpretación razonada por el tribunal y no su mera transcripción en la sentencia, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de nulidad rechazado.
Corte de San Miguel confirma condena a dos ex Carabineros que golpearon brutalmente a poblador de la comuna de Buin.
