La valoración de un informe de peritos exige su interpretación razonada por el tribunal y no su mera transcripción en la sentencia, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que confirmó aquella de base que hizo lugar parcialmente a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, deducida por una empresa de administración en contra de una forestal.

La demandante sostiene que la empresa forestal no cumplió con los pagos comprometidos por los gastos de administración de una de sus plantas de celulosa, dejando de percibir dichos ingresos entre el 17 de septiembre y el 17 de noviembre del año 2015; por lo tanto, demanda la indemnización de los perjuicios producidos por el incumplimiento.

En su defensa, la demandada instó por el rechazo de la acción argumentando que, en los períodos acusados como impagos, habría avisado a la actora el término anticipado del contrato.