Opinión.
«Buena Fe Procesal y su desarrollo jurisprudencial», por Alejandro Romero Seguel.
En este trabajo se explica el alcance del principio de la buena fe consagrado en el art. 2 letra e de la Ley de Tramitación Electrónica, con referencia a la jurisprudencia reciente sobre el tema.
En una reciente publicación de Microjuris se da a conocer el artículo «Buena Fe Procesal y su desarrollo jurisprudencial», por Alejandro Romero Seguel (*)
Dentro de los instrumentos legales para proteger la buena fe procesal un aporte relevante se contiene en el artículo 2 letra d) de la Ley de Tramitación electrónica, promulgada el 14 de diciembre de 2015; allí se recoge el Principio de buena fe disponiendo: “las partes, sus apoderados y todos quienes intervengan en el proceso conforme al sistema informático de tramitación deberán actuar de buena fe. El juez, de oficio o a petición de parte, deberá prevenir, corregir y sancionar, según corresponda, toda acción u omisión que importe un fraude o abuso procesal, contravención de actos propios o cualquiera otra conducta ilícita, dilatoria o de cualquier otro modo contraria a la buena fe”.
La norma reconoce varias posibilidades para su aplicación.
Te puede interesar
Recurso de casación en la forma acogido.
El tribunal sólo puede fallar de acuerdo a la causa de pedir y no puede apartarse de ella invocando el principio “iura novit curia”.
Recurso de protección rechazado.
El funcionario sometido a sumario pudo ejercer su defensa y recurrir ante sus superiores para impugnar la destitución, por lo que no se ha vulnerado el debido proceso.
Reclamo de ilegalidad rechazado.
Corte de Santiago ordenó al Servicio de Cooperación Técnica (Sercotec) entregar información sobre concurso público.
