Noticias

imagen: istockphoto.com
Desea utilizarlo en un tratamiento de fertilización póstuma.

Tribunal australiano concede autorización a una mujer para extraer el esperma de su cónyuge fallecido.

Estas órdenes se limitan a permitir la extracción de los espermatozoides y no constituyen una autorización para que estos sean utilizados por el solicitante, y de ninguna manera consideran si el solicitante puede o podría cumplir algún criterio legal a ese respecto.

7 de enero de 2024

El Tribunal Supremo de Australia Occidental concedió autorización a una mujer de 62 años para extraer esperma del cadáver de su cónyuge fallecido en diciembre pasado, abriendo la posibilidad de que sea utilizado en un tratamiento de fertilización póstuma, pues según los análisis médicos aún es viable. Anteriormente sus dos hijos murieron en circunstancias trágicas.

La mujer presentó la solicitud al Tribunal un día después del fallecimiento de quien fuera su cónyuge durante décadas. En su presentación aseguró que previo a la muerte de su marido, este le aseguró que deseaba tener otro hijo. Si bien un especialista le indicó que era improbable que engendrara nuevamente a causa de su edad, la solicitante señaló que una prima residente en el extranjero estaba dispuesta a ejercer como madre sustituta en el procedimiento de fertilización.

Sin embargo, la jueza a cargo del caso precisó que la autorización solo permite extraer y almacenar el esperma, por lo que para utilizarlo la solicitante deberá presentar una nueva solicitud especialmente para este fin.

«Estas órdenes se limitan a permitir la extracción de los espermatozoides y no constituyen una autorización para que los espermatozoides sean utilizados por el solicitante, y de ninguna manera consideran si el solicitante puede o podría cumplir algún criterio legal a ese respecto», señala el fallo.

Por otro lado, reprendió a los encargados de la morgue por no poner a disposición de la mujer un “funcionario designado” de manera oportuna, lo que habría impedido que presentara una solicitud judicial en forma apresurada.

“Es decepcionante que parezca que, una vez más, se ha requerido que un solicitante comparezca ante el tribunal con urgencia y en circunstancias traumáticas para obtener una orden que, si el funcionario designado considera que se cumplen todos los criterios, puede otorgarse de manera inmediata, más rápida y ágil”, agregó la jueza.

Vea texto del fallo.

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *