Criterios interpretativos adoptados por el pleno de la Corte.
Corte Suprema de Perú precisa las diferencias que existen entre una infracción administrativa y un delito medioambiental.
No basta la infracción de las normas extrapenales, sino también que la conducta sea potencialmente peligrosa para causar perjuicio, alteración o daño grave al ambiente. De tal forma que la sola infracción de las normas administrativas no supone la configuración típica, sino que además se requiere que la conducta sea idónea para causar o producir un peligro en el equilibrio del medio ambiente.
La Corte Suprema de Perú publicó un acuerdo plenario en el que precisó las diferencias existentes entre una infracción administrativa y un delito en materia medioambiental, estableciendo nuevos principios jurisprudenciales en relación a esta temática que deberán ser adoptados “por los jueces de todas las instancias”.
El proceso tuvo una etapa previa de convocatoria en la que se eligió el tema a abordar. El acuerdo fue adoptado tras la realización de una audiencia pública en la que diversos especialistas del derecho debatieron y analizaron la normativa atinente al tema. Tras su deliberación, el pleno de la Corte adoptó los siguientes criterios interpretativos:
“El delito contra el medio ambiente, conforme a las disposiciones legales, es un delito de carácter colectivo, mixto alternativo, que requiere de la lesión o puesta en peligro del bien jurídico, medio ambiente o sus componentes, la calidad o la salud ambiental. De modo que para su consumación se requiere:
Temas
Te puede interesar
Incumple el imperativo de proporcionalidad.
Pena mínima de 5 años para el delito de falsificación de marca puede ser desproporcionada al tenor del Derecho de la Unión Europea, resuelve el TJUE.
Con empate de votos.
Norma que permite imponer multas por infracciones a la Ley General de Urbanismo y Construcciones no produce efectos contrarios a la Constitución. Se rechaza requerimiento de inaplicabilidad por el Tribunal Constitucional.
Con votos en contra.
Tribunal Constitucional rechaza declarar inaplicable norma que le permite al CNTV multar a canales de televisión por emitir contenidos sensacionalistas.
