Al presidente del Senado.
Corte Suprema envía informe sobre proyecto de ley que permite audiencias telemáticas estableciendo garantías para un debido proceso.
El tribunal sentencia que, respecto de la propuesta de nuevo artículo 107 quáter, no deja claro a cuáles audiencias los jueces podrán comparecer de forma remota, la aplicación de su regulación al tribunal itinerante podría generar que la institución se desvirtúe, la circunstancia del literal b) del inciso 2° se avizora como de difícil configuración.

Reunido el tribunal pleno de la Corte Suprema analizó el proyecto de ley, iniciado en el Senado por moción parlamentaria el 30 de agosto de 2023 que “Modifica el Código Orgánico de Tribunales con el objeto de permitir, en determinados casos, la realización de audiencias en forma telemática, estableciendo garantías para un debido proceso” (Boletín N° 16.237-07).
La resolución explica que el proyecto de ley cuyo análisis se solicita consta de tres artículos, que tienen por finalidad modificar los artículos 107 bis y 107 ter del Código Orgánico de tribunales, y agregar un nuevo artículo 107 quáter para dicho cuerpo normativo. Su finalidad consiste en establecer excepciones en la regulación general que permitan a los jueces de tribunal de juicio oral en lo penal a celebrar audiencias de manera telemática, resguardando las garantías constitucionales, entre las que se encuentra el debido proceso y adecuar la redacción del artículo 107 ter, por estimar que para situaciones similares –establecimiento de sistemas de funcionamiento excepcional- existe una redacción disímil.
A este respecto, añade que, las modificaciones de los artículos 107 bis y 107 ter no generan cambios sustanciales a la regulación actualmente vigente.
Temas
Te puede interesar

Videoaudiencias en juzgados
Parte 3. Notas al Proyecto Contenido en el Boletín Nro. 13.752-07, que propone el sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción de catástrofe por calamidad pública, en especial, relativo al procedimiento ante los Juzgados de Policía Local

Recurso de nulidad acogido por Corte de Antofagasta.
Duración de medida de seguridad de internación en unidad psiquiatría no puede exceder el tiempo mínimo de privación de libertad que la ley prescribe para el delito.

Recurso de queja acogido, en fallo dividido.
Corte Suprema ordena que hermano de ex presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle cumpla su condena mediante pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

