Vulnera el derecho de propiedad, autotutela.
Corte Suprema ordena a Caja de Compensación abstenerse de efectuar “descuentos por planilla” y reembolsar los montos retenidos a un afiliado.
La recurrida efectuó un descuento desde la remuneración del actor en octubre de 2023, en circunstancias que el crédito social fue otorgado en 2017, por ende, el máximo Tribunal estimó que la deducción fue reiniciada de forma inoportuna, y sin ejercer las acciones judiciales que le asistían a la recurrida para obtener el pago de su crédito.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de una caja de compensación, por descontar una cuota del crédito social desde la remuneración del recurrente; y en su lugar, acogió la acción cautelar.
El actor sostuvo que el 10 de octubre de 2023, la Caja de Compensación recurrida descontó directamente desde su remuneración, la suma de $165.935.-, por concepto de un crédito social otorgado en 2017.
Refiere que la retención es arbitraria e ilegal y que vulnera el derecho de propiedad; por lo tanto, solicita a la Corte que ordene a la recurrida abstenerse de continuar con los descuentos por planilla, así como la restitución de lo retenido.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación el fondo acogido, con voto en contra.
En la preparación de la vía ejecutiva los jueces tienen competencia sólo para resolver los aspectos a que ella se refiere. Será en otras etapas del procedimiento ejecutivo cuando, incluso de oficio, podrán examinar el título y denegar la tramitación de la demanda.
Por su presunta participación en un delito de abuso sexual.
Querella de capítulos deducida contra relator de la Corte de Rancagua se acoge por la Corte Suprema.
Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Retiro temporal de funcionario de la Armada que llevaba más de 1200 días con licencia médica se ajusta a derecho.
