Diario Constitucional

No se divisan las faltas o abusos graves denunciados.

Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de queja interpuesto por la sociedad concesionaria Blanco y Negro SA, en contra de la resolución que desestimó la demanda por la asignación del dominio de internet: albomania.cl.

La Novena Sala del tribunal de alzad descartó falta o abuso grave en resolución recurrida, dictada por jueza arbitradora de NIC Chile.

Por Redacción·15 de marzo de 2024·2 min de lectura
Imagen: Instagram
Referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de queja interpuesto por la sociedad concesionaria Blanco y Negro SA, en contra de la resolución que desestimó la demanda por la asignación del dominio de internet: albomania.cl.

La resolución recuerda que el recurso de queja se encuentra contemplado en el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata «De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de los servicios judiciales», y está reglamentado en su párrafo primero que lleva el epígrafe de «Las facultades disciplinarias».

Conforme al artículo 545 de ese cuerpo legal, el recurso de queja solamente procede cuando en la resolución que lo motiva se haya incurrido en falta o abuso constituidos por errores u omisiones, manifiestos y graves. En consecuencia, toda decisión que no sea producto de un comportamiento funcionario así reprochable, tendrá que ser impugnada mediante los recursos procesales ordinarios que pueda franquear la legislación.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.