Estados Unidos.
Artistas demandan a Google por utilizar sus obras en sus modelos de inteligencia artificial sin mediar autorización.
Alegan que nunca autorizaron a Google para utilizar sus obras protegidas por derechos de autor y que la empresa violó repetidamente sus derechos exclusivos al hacerlo. La demanda busca daños y perjuicios basados en la conducta ilícita de Google, así como la destrucción de todas las copias reproducidas de las obras de los artistas.

En un Tribunal de Distrito de California, un grupo de artistas interpuso una demanda colectiva contra Google. Los artistas alegan que Google infringió sus derechos de autor al utilizar sus obras protegidas sin autorización para entrenar su modelo de inteligencia artificial (IA) denominado «Imagen AI», así como otros modelos derivados, como Imagen 2 y Gemini. La demanda sostiene que Google ha llevado a cabo una infracción masiva de derechos de autor al reproducir múltiples veces las imágenes de los artistas en sus sistemas de IA.
Los demandantes argumentan que nunca autorizaron a Google para utilizar sus obras protegidas por derechos de autor y que la empresa violó repetidamente sus derechos exclusivos al hacerlo. La demanda busca daños y perjuicios basados en la conducta ilícita de Google, así como la destrucción de todas las copias reproducidas de las obras de los artistas.
También alegan que Google utilizó conjuntos de datos que contenían las obras de los artistas sin su autorización, lo que resultó en la creación de copias de su trabajo sin permiso. Entre estos conjuntos de datos se encuentra LAION-400M, un corpus de código abierto utilizado para el entrenamiento de modelos de IA.
Te puede interesar

Para que se brinde protección a las personas beneficiarias.
CIDH da seguimiento y amplía medidas cautelares dictadas en favor de integrantes de ONG venezolana dedicada a la promoción y defensa de los Derechos Humanos.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Denegar la residencia a nacional de un tercer país sobre la base de informes clasificados y que tiene a su cargo a un menor ciudadano de la Unión Europea, viola el Derecho de la Unión.

No viola la Carta Canadiense de Derechos y Libertades.
Estatus militar de jueces castrenses no vulnera la independencia judicial y no compromete su imparcialidad, resuelve la Corte Suprema de Canadá.

